83.假漢人、假華人當上癮而自以為高級，即使是經過邏輯訓練的醫師，一樣甘願當認盜作祖的華奴
埔農：
這位作者是台大醫師，埔農認識。是早期台灣士紳假漢人的後裔，加上從小接受蔣幫中國壓霸集團二次奴化洗腦，今天會認盜作祖自以為高級，埔農不覺奇怪。這種身陷中國式虛妄迷思的台灣聞達人士多的是。只是，埔農感嘆，這些已假漢人、假華人當上癮的台灣聞達人士，實在悲哀。但他們持續誤導眾多台灣人，卻是十分可惡。
中島：「可是他說，台灣人有這個阿拉伯人的習俗，一般都說成是移民過來的，正確的話要用什麼理論來解釋呢?」
埔農：
這位作者大言：「林忠正、黃光國和丁詠蓀的祖先都來自泉州，世居台灣。」請問他的證據是什麼？是聽說？是臆想？清據時期完全沒有唐山人的後裔留在台灣，埔農已舉出上百條證據，此處不再贅言。但他以「林忠正家的傳統，長輩死後，全身捆裹白布，並迅速下葬」作為「林姓友人以及林忠正之先祖確定為阿拉伯人」的證據，真是笑話！
台灣族人死後不會停屍超過兩天。人若病死在外鄉，僅能由近親穿戴粗麻衣物前去裹布收屍，屍體不運入村鎮，迅速火化。台灣族人死後，通常是裹布火化《Formosan Encounter Vol. I p.31》，再移骨灰入土。因為是以木、竹為柴火，遺體很難全部燒成骨灰，所以待冷卻後須收集骨灰並撿拾遺骨，築一小墳，至少追思三代以上。既慎終追遠又環保而回歸自然。詳見《失落的智慧樂土》。
另因為火葬需大量木、竹柴火，對大自然是一大負擔，所以有些部落主張並執行先土葬三年，待屍體只剩白骨，再撿骨築小墳。這是台灣族人環保、衛生的古老習俗。「裹白布並迅速下葬」是台灣族人(Paccanians)傳統文化，那裡是阿拉伯人的習俗？！
他說：「台西丁姓更是台灣泉州阿拉伯裔的集體移民，他們均來自泉州陳埭鎮。陳埭的丁氏宗祠對阿拉伯祖先有詳細記載。」這埔農早看過，其實是被黃典權那批人故意羞辱的胡說八道，時間久了，才還有人會相信。這就如前面所提，「巴賽祖師廟」正中央神桌上牆壁嵌有一個石碑，石碑上的「山西祠」三字旁，明明同時刻有一行碑文：「祖曰來自『山那賽』閩音譯之山西也」！也就是說，這「山西」是被迫漢化後由Sanasai音譯而來，祖先是稱為Sanasai的地方人。現在還是有人硬要把「山西祠」三字，扭曲成是來自支那的山西，真是睜眼說瞎話！
另外，他說想用美國的23andMe公司一試基因測試，虧他還是台大醫院醫師呢，台大醫學院自己就能做DNA基因測定，竟然想的是捨近求遠！而且，何不就近看林媽利教授的台灣人DNA檢測研究報告？再怎麼崇洋，也可上網查看2003年MIT(美國麻省理工學院) 的Douglas L. T. Rohde教授，以現在世上人類DNA基因做研究，利用電腦計算，分析人類基因關連性的報告。要知道台灣人和所謂的中國人一點關係也沒有，以及現代人類都帶有一些台灣族人(Paccanians)的DNA基因，其實方便得很。
奕淼：「台灣人才是中國百越族真正的祖先。陳耀昌(對不起，指名道姓了)說：『以鼻咽癌為例，其源頭來自百越地區。全球鼻咽癌的病例，仍高度集中於中國閩、粵，以及台灣等地區。--------家族基因亦是左右罹病機率的關鍵----。所以，平地台灣人多數來自閩、粵地區。』此說法個人深切質疑。
如果鼻咽癌的源頭是百越族，依陳耀昌自以為高級的說法好了，既然他也肯定台灣山地人口和百越族無任何血源關係，那為何台灣布農族語阿美族及泰雅族卻會更多鼻咽癌的案例發生？而且布農族與排灣族的鼻咽癌發病率是平地台灣人的兩倍之多！陳耀昌和其他台灣聞達人士一樣，號稱大多數平地台灣人口之父系是來自福建廣東，所以台灣平地人口如同百越族般會患鼻咽癌，不知他為什麼不想想，怎麼可能連長期與平地台灣人口隔離的山地台灣人口，卻會患有更多鼻咽癌呢？可能的答案只有一個，那就是『台灣人才是百越族真正的祖先』
引述陳耀昌的一句話『家族基因亦是左右罹病機率的關鍵』，由慈濟醫院放射腫瘤科主任的統計資料看，他的病人中，平地台灣人鼻咽癌新病人總人數160人，而山地台灣人鼻咽癌新病人總數有51人，大約是三比一。人數比率上很少的山地台灣人口罹患鼻咽癌的數量卻占總量的將近1/4。由此可以清楚的發現，山地台灣人罹患鼻咽癌的機率遠高於現在被誤稱為所謂漢族之平地台灣人。這更可以充分佐證『中國百越族必定是台灣原住民的子孫』！」
埔農：
唉！這些已假漢人、假華人當上癮的台灣聞達人士全是一個樣，心中充斥的是中國式虛妄思維，胡說八道都不打草稿，只知自說自爽而已。但他們佔據整個檯面，誤導了多數台灣大眾。為了被奴化的虛榮而拒絕清醒之台灣聞達人士(尤其文史學者)，已成為台灣人想要覺醒、台灣想要回復完整自主國度的最大阻礙，真是罪大惡極。