舉證辨正62. 「有唐山公,無唐山嬤」是謂阿山仔(唐山盜匪)欺人太甚,非指移民


62.「有唐山公,無唐山嬤」是謂阿山仔(唐山盜匪)欺人太甚,非指移民    

台灣文史學者常提出質疑:「若台灣不是漢人的移墾社會,那怎麼會存在『有唐山公,無唐山嬤』這句話的留傳?因此『我們不能否定部分祖先來自中國』。
筆者回答:
所謂的『有唐山公,無唐山嬤』,事實上是令人傷心的話語。它是在說:「台灣族人被強制漢化、冠姓,唐山官員和執行強制漢化的訓導、教官,壓霸地硬將這些所強冠之姓的唐山來源稱為台灣族人的『伯公』、『公祖』。台灣平地族人才被諷刺『有公無嬤』,台灣族人私下偶而也以『有唐山公,無唐山嬤』自嘆『被強加唐山公』的無奈。同時也是在提醒平地台灣族人自己,雖然逃脫不了被強制漢化的結果,但是絕不能忘本,不可忘記自己是台灣原住民。」在1970年以前,這是樸實台灣人都知道的事(樸實台灣人受到中國壓霸集團洗腦較晚)。何況還有新竹縣竹北市新社里,掛有「采田福地」匾額的「七姓伯公廟」之證據存在。怎麼現在還盲目地跟著蔣幫中國壓霸集團胡亂解讀,繼續替中國壓霸集團毒害、洗腦自己台灣族人?

自從少數早期台灣聞達假漢人和蔣幫中國壓霸集團,故意將『有唐山公,無唐山嬤』曲解抹黑後,不少台灣人因受長期疲勞轟炸的洗腦,漸漸隨之起舞,『有唐山公,無唐山嬤』就成了平地台灣族人認盜作祖的原兇。筆者於【台灣受虐症候群上冊p.59-60】、【失落的智慧樂土p.52】及【福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人身份認知辨悟p.61-62p.78-80】已詳細舉證說明過「有唐山公,無唐山嬤」那令人傷心的原意,不知情的讀者可自行查閱。筆者現在僅就早期台灣聞達假漢人和蔣幫中國壓霸集團合作抹黑、曲解的說詞,指出其矛盾處。
他們造謠說什麼「有唐山公,無唐山嬤」的意思是「有眾多單身唐山男人來台灣娶福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)婦女繁延後代,並無唐山婦女來台生子女。」
首先,他們自己也承認,來台的單身唐山男人被台灣人稱為『羅漢腳仔』。事實上,『羅漢腳仔』是輕蔑之語。羅漢腳仔就是一些僥倖偷渡成功的逃犯。『羅漢』是強勢好鬥的流浪者,『腳仔』是小嘍囉。『羅漢腳仔』是指男性、單身的遊蕩小流氓。台灣族人又稱他們為『大本乞食』,是說他們在台灣當乞丐,強硬乞討有如勒索;更自以為高級,對施捨的食物和用品還會要挑選;也到處鬧事、搞破壞,台灣族人對他們總是避而遠之。所以筆者年幼時,常常還會聽見長輩告誡不上進的晚輩:「不好好做人,將來就做羅漢腳仔啦!」。意思是:「不好好做人,將來就如羅漢腳仔一般,沒人願意親近,人人避之唯恐不及,也討不到妻子結婚生子,那就悲慘真如羅漢腳仔了。」何況還有嚴懲的峻法「渡台禁令」,台灣族人有誰會甘冒災難之險接納他們?。他們若持續逃過清國官兵的追捕,則最後必然都橫死在台灣。
台灣族人善心為最後橫死在台灣的羅漢腳仔收屍撿骨,集中掩埋。唐山人官員、訓導和教官,認為流氓逃犯還是他們的同胞,竟恐嚇台灣族人為他們建小廟供奉,說:「否則這些流氓逃犯的陰魂會作怪、會害人,建小廟供奉後,這些陰魂就會應許和平,你們才能安心生活。」所以這些小廟供奉的唐山羅漢腳仔就稱為『有應公』、『萬應公』,這些小廟就稱為『應公仔廟』。這也是另一種所謂的『有唐山公,無唐山嬤』。有誰見過羅漢腳仔娶妻生子了?能結婚的就不叫『羅漢腳仔』了!

再說「無唐山婦女來台生子女」?唐山人貪圖台灣資源豐富、土地富饒,且福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人與世無爭、善良又好客,在貪婪的唐山人眼裡,簡直是人間天堂。所以早期有辦法渡台的都是舉家帶眷,唐山婦女及其子女曾逗留在台灣的才多著呢!
先看1661415日熱蘭遮城日誌記載:「住在大員(被鄭成功以其家鄉名改稱安平)的唐山人,原先以為鄭成功強盜集團會直接從大員進攻熱蘭遮城,因而大舉逃往Smeerdorp今下營,即Dorcko)的Oijlaukan禾寮港)。現在已確定鄭成功將由Smeerdorp入侵,很多尚未能及時逃回中國的唐山人,多數是婦女和小孩,先前因要避難而逃來此地。現在他們都急著重新買船逃亡。」而鄭成功侵台自立為王,其部屬隨後大都引渡家眷來台。怎麼會說成無唐山婦女來台生子女」?這樣歪曲抹黑不是自打嘴巴嗎?只是這些唐山人,都已被證明,不是於鄭成功強盜集團侵台時逃回唐山,就是後來和鄭成功集團一起遭清國遣返唐山。
由於荷、鄭據台時期的來台的唐山人都已被證明全逃回唐山或遭遣返唐山,有些早期台灣假漢人,就把腦筋動到清據時期的偷渡逃犯唐山人羅漢腳仔身上,說什麼羅漢腳仔可能就是他們的祖先。真是不要臉! 

今日台灣聞達人士對清國據台時期的認知,都是受連橫、丘逢甲等假漢人以及後來於1949年蔣幫中國壓霸集團帶來台灣的黃典權等人牽著鼻子迷途走向中國。以黃典權為首的中國寫手,奉蔣幫壓霸集團之指示,為呆奴化台灣族人,他們翻查漢人滿官以侵略者心態留下的文書,進一步扭曲、改寫、偽造,用來洗腦台灣族人。
早期台灣假漢人與蔣幫中國壓霸集團真夠厚黑(心黑、臉皮厚),竟然連台灣人好客的打招呼用語『食飽沒?』(意思是:若尚未食飽,請來阮厝做伙食飯),都能抹黑、歪曲為『多數人吃不飽,吃飽了是幸福的人,所以問候人食飽沒?』。若按照他們的說法,那就是問候別人『你是不幸的人(未食飽)或是幸福的人(已食飽)?』,這樣能通嗎?像話嗎?
連被清國罵作『台匪』的台灣抗敵先人朱一貴,林爽文和戴潮春三位先生,他們也能偽造出『參加天地會,反清復明』的謊言【原台灣人身份認知辨悟p.68-77】。甚至還把台灣民間藉朱一貴抗清事件嘆惜的怨氣歌頭戴明朝帽,身穿清朝衣;五月稱永和,六月還康熙。抹黑說成是唐山人的牆頭草歌頭戴明朝帽,身穿清朝衣,五月稱永和,六月還康熙的意思是怨嘆『本來好好一個台灣族人,由於鄭成功集團入侵,被押為明朝奴。滿清趕走鄭成功集團,卻再被迫當清國民。氣不過,起身抗爭,才自號永和。惜不久即不抵利砲大軍,又被迫受康熙宰制。』自以為高級的台灣聞達人士(尤其文史學者),自己要不擇手段追求假高級的虛榮,為什麼不自己去就算了?為什麼非把全體福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人拖下水不可?為什麼非把福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人的靈魂摧殘殆盡不可?
台灣人啊,趕快清醒吧!是應該明白的時候了!

蔣幫壓霸集團繼承人,現在台灣教育部高中課綱檢核小組的謝大寧,於2015610日公開演講時,囂張地大叫:「歷史課綱有高度政治性,不是要闡述(真實)歷史,而是要把不同來源的人凝聚為共同的『國族』,建立『我群』意識。」以白話來講,他是說:「我們編纂台灣的歷史課,本來就是用以洗腦你們台灣人的工具,不必敘述史實,能讓你們迷糊而甘心臣服即可。」這話是有不少現代台灣聞達人士聽懂了,突然驚覺「中國壓霸集團是利用偽造歷史的教育在洗腦台灣人」。但是,既已知今日是在被洗腦,為什麼還對昨日的被洗腦拒絕反省呢?為何偏偏對前50年更殘暴、更陰狠、更肆無忌憚的蔣幫壓霸集團之洗腦教化甘心接受?台灣聞達人士真的不知不覺了嗎?還是假漢人當上癮了?
最後謝大寧還狂言「任何國家都是如此,國族的定義來自(中國)憲法」以企圖自我合理化。請問,除了中國壓霸集團,世界上有那個國家對被其侵略的國家,是用全面偽造被侵略國之歷史,以陰狠的洗腦教育,來奴化被侵略國之民眾的?
在高喊「我們是高級中國人」、「你們都是我們高級中國人【x】出來的」、「台灣人若要去中國化,就不能拜關公、媽祖,也不能吃中國菜,連姓氏都必須要改回去。之後,中國壓霸集團終於再公開承認「70年來他們對福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人的洗腦過程,是透過偽造台灣歷史的奴化教育」,現代台灣聞達人士卻還是不承認自己的曾被洗腦,現在還堅持「是清代移民」的謊言。說「中毒太深」是有點不禮貌,但不是事實嗎?

有麻豆李先生再提出他自身的家族,做為質疑的例子。他說:「至於我個人的祖先,我父系祖先五代前確實從福建同安移民而來,先祖父還留有他阿祖的原居地地址;我的母系祖先中,先祖母的阿公,則是從漳州來,是清朝的武官,1895年還曾經回原居地去過;家母的祖母,則是16歲才從漳州移民到台灣,我小時候還見過她。所以,以我個人的情形,我雖有西拉雅族血統,但我無需否定也有閩南血統。我知道許多台灣人也是如此。
李先生的例子正是台灣人被蔣幫中國壓霸集團洗腦70年後常見的迷惑。

筆者回答:
今日台灣人對清國據台時期的認知,都是來自1945年蔣幫中國壓霸集團侵台之後的偽造文書。1945年,蔣幫中國壓霸集團自知自己在台灣的地位僅是受盟軍委派,來台灣做臨時性軍事佔領而已,他們在台灣的一切作為都是非法的。為了劫掠台灣資源以填補蔣幫集團在中國的物資缺乏,利用當時不受容於台灣而逃往中國的「半山仔」(連震東、黃朝琴等)及台灣聞達假漢人,偽稱台灣人多數是中國邊疆次等漢人,企圖以「同是華人」、「資助祖國」做為合理化劫奪台灣資源的藉口。1949年,蔣幫中國壓霸集團整體逃亡到台灣,為長期在台灣鳩佔鵲巢,壓霸獨享台灣人的血汗,差遣其御用學者(黃典權等),利用當時的「半山仔」,再召集當時的台灣聞達假漢人,篡改、假造台灣歷史,全面對台灣人做二次洗腦。隨之有極少數台灣平地族人受漢化過程影響而轉性,存心攀炎附勢;有的是受洗腦影響,不知不覺,就盲目地把自己連上中國的漢人族譜。多數台灣人(尤其是讀多了蔣幫中國壓霸集團之偽造文書,被洗腦教化較深的聞達人士)久而久之也就胡裡胡塗了。
由於唐山官員和執行強制漢化的訓導、教官在把台灣人強制冠姓時,都是使用其唐山家鄉的姓氏,就隨手記下這些所強冠之姓的唐山來源,壓霸地硬將這些所謂唐山姓氏來源稱為台灣族人的『伯公』、『公祖』【失落的智慧樂土p.52】【台灣受虐症候群上冊p.59-60】,還強制台灣族人加以祭拜。長時間後,有些台灣族人不知原委,加上受到貪圖名利、虛榮之台灣聞達假漢人所影響,就不知不覺地誤解這『公』與『祖』的原意,是有少數人可能會盲目地跑到唐山去認祖。尤其1949年之後,某些台灣平地族人受蔣幫中國壓霸集團二次洗腦的影響,甚至偽造台灣人族譜,盲目地把自己連上中國漢人的族譜。於是,在蔣幫中國壓霸集團統治台灣多年後,由於蔣幫中國壓霸集團常高喊「我是高級中國人」,如雷灌耳,這些聞達後的台灣平地族人之中,想自以為「我是次高級人」的多了起來,所以盲目地跑到中國去認盜作祖的也多了起來。

李先生的認知「父系祖先五代前確實從福建同安移民而來」、「先祖父還留有他阿祖的原居地地址」、「母系祖先中,先祖母的阿公,則是從漳州來,是清朝的武官」、「1895年還曾經回原居地去過」、「家母的祖母,則是16歲才從漳州移民到台灣」應都是這種效應影響所致。李先生如果再不肯清醒,仍堅持祖先確實從中國福建同安移民而來,那請把你家族的詳細族譜記載拿給筆者查證,筆者相信一定可以給李先生更直接的證據,證明李先生家族真的是誤認盜為祖了。
連明顯是台灣族人的「台匪」朱一貴,林爽文和戴潮春,都能被蔣幫中國壓霸集團說成「朱一貴是福建漳州人,1714年來到台灣」、「林爽文於清朝乾隆二十年(1755年)生於福建省漳州平和縣,十七歲隨父母渡海來台」、「戴潮春原籍福建漳州龍溪,居住在彰化縣四張犁莊」,今日台灣聞達學者照樣信以為真,那還有什麼是不能被偽造的?還有什麼是不會迷糊、受騙的?
筆者收集到的所謂「族譜」、「來自唐山何地」,都已被證明是為了當假漢人(高級?)蒙著眼睛,在所不惜的胡言亂語。筆者查閱過的正式官方文書都沒顯示過有唐山人曾在台灣娶妻生子,留在台灣。1874年是有解除渡台禁令,但來台者多為商人,來來去去,也沒證實過有誰永久定居。所謂的唐山祖,都是被冠姓時所記的該姓之唐山來源,後人誤以為是真祖。李先生既是麻豆人,可知麻豆是台灣少數自古一直維持福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)地名發音的地方?麻豆能長久以來一直維持原地名不變,顯示麻豆一地,遭受清國官員、教官的蹂躪、摧殘較少,受到清國官員、教官的注目也較少。既然台灣其他地方都已證明絕不可能有唐山來的移民,麻豆會有唐山移民的可能性就更低了。
何況,筆者看過李先生自己所提出的DNA鑑定,李先生DNA血緣顯示的是台灣平地原住民基因,且並無漢人基因。若李先生之祖先五代前確實從福建同安移民而來:祖母的阿公又是來自福建漳州,是清朝的武官;母親的祖母,還是16歲才從漳州移民到台灣,則李先生身上理應漢人基因濃厚,李先生身上怎麼會全無漢人基因呢?而且,李先生自己不是也常把「無唐山嬤」掛在嘴邊嗎?可以清醒了吧!

李先生又反駁:「你所舉出的許多珍貴資料,讓我們知道原來許多自以為是漢人後代的台灣人,其實是所謂的平埔族後代。至感敬佩!不過,我及學界的諸多朋友們認為,並不能因此就推出一個「全稱命題」,說所有台灣人都是漢化的原住民,沒有移民或移民極少。討論事情用『全稱命題』來以偏概全,反而減少說服力。『台灣人全都是原住民(南島民族)』,和『台灣人全都來自中國』,都不可能取信於人。中國閩粵移民在近世、近代,往南洋、台灣移民,是歷史常識(不是「中了蔣幫中國壓霸集團的毒」才這樣說,日本、西方學者也是如此認為)。」

筆者再回答:「謝謝李先生,至少李先生已瞭解『許多自以為是漢人後代之台灣人,其實是平埔後代。』,但是,『中國閩粵移民在近世、近代,往南洋、台灣移民,是歷史常識』?不對吧!這不是歷史常識,是被洗腦後的盲目憨識,是來自蔣幫中國壓霸集團的偽造文書。就是因為太多這類憨識,組建成了今日台灣的受虐症候群(重症斯德哥爾摩症候群的認盜作祖),導致今日台灣的悲慘與困境。
先說「平地台灣人來自中國?」,是有什麼根據敢這樣講?證據在那裡?不是全隨著早期台灣假漢人及蔣幫中國壓霸集團之偽造文書起舞的嗎?筆者說「台灣人都是原住民」,全是根據事實證據,證據在那裡才說到那裡!何況,清末1886劉銘傳任職台灣巡撫,上書清廷【劉銘傳清賦的12項建議】就曾說:「蓋台地雖歸入清朝版圖,而與內地聲氣隔絕。」意思是:「除了上任來台,任滿離台的官兵、執行強制漢化人員(教員、教官、訓導)、契約唐山人工匠以及為生產特定農產品供應中國而特許入台的短期農作物契作人員(贌商),台灣與唐山(中國)不相往來。」當時都已經是1886年了,那裡會有唐山人(中國人)留在台灣?

而閩粵中國人有不少人移民往南洋是沒錯,那是繼中國鄭和下西南洋之後,尋線下去的。但是,中國鄭和並未到過台灣,中國原始歷史文書也沒提到有中國閩粵人移民往台灣,中國原始文書寫的都是到過台灣而已。唐山人最早入台的,是逃中國之難,僥倖不死,誤入台灣哆廓(DorckoSmeerdorp今下營,早期唐山人、荷蘭人稱此地為『台灣』【『台灣受虐症候群』上冊第一章P.2-3)。發現台灣族人善良、好客可欺,覺得因禍得福。在台灣族人協助下,得以返回唐山,呼朋引伴(唐山難民、逃犯)來台,也是聚集在哆廓鄰近,這些唐山人後來多數成了荷蘭人走狗。清國據台,這些唐山人連同鄭成功集團都被趕回唐山,再無唐山人久留台灣。至於『日本、西方學者也是如此認為』,請問是那一位日本或西方學者如此認為?他又是根據何來的證據?別又說是根據少數台灣假漢人及蔣幫中國壓霸集團的偽造文書!想說『台灣有唐山移民』,必須拿出真憑實據,不要看了近期的少數台灣假漢人及蔣幫中國壓霸集團的偽造文書,就一味的跟著盲目胡說。

台灣自古即名為Paccan,從未改過,是唐山人400年前誤會台灣語才稱為台灣【失落的智慧樂土p.26; p.30-32所謂的中國人從來就不知Paccan這地方,是直到明末的1610以後,才有中國福建龍溪的張燮,從西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人口中得知東方海上有Paccan一地,就在他於1617年所寫『東西洋考』一書中的附錄中順便提到Paccan張燮竟寫為北港。1617年的『東西洋考』本文,根本就沒有提到台灣這個國度!
   台灣位於東亞大陸棚架邊緣上,有強勁、溫暖的黑潮洋流由南往北,從東西兩邊通過。黑潮洋流四季的溫度、流向、浪潮全與中國沿海的親潮截然不同,加上變化莫測的強烈季節風,以澎湖群島為縱線的台灣海峽處處有強勁的旋渦、暗流,又隨時有突來的巨浪。若無堅固大船和高超的航海知識,沒自有動力的帆船根本整年無法安全航行於台灣海峽中線以東的延伸海域。中國明朝鄭和七次銜命下西南洋,帶動了唐山人往西南洋的移民潮,雖自稱船大堅固,航海技術進步,還是不敢往東航行(中國蔣幫壓霸集團入侵台灣後,竟然有臉偽造鄭和曾因躲避颱風而在台灣靠過岸的謊言。看看台灣周邊的颱風,不是往西的方向就是往北,想造謠也要有點常識,太幼稚了吧!)。即使到了中國明朝晚期,其船隻最東也僅到得了澎湖群島。【原台灣人身份認知辨悟p.43-46   

李先生再反駁:「若用血統決定國家,則具有雙元(甚至多元)血源的台灣人,國家認同豈不錯亂?」
筆者回答:「台灣本來就是一個的多部族國家(雖然福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)族人都血源相近),各部族各自有固定生活圈,不相隸屬,只有合作,不受統治。所謂的台灣人不會有『血統決定國家』的觀念,反而中國人才大多數是種族主義者。漢人(中國人)一向自大、壓霸、仇外,看看今日中國的氣焰,除了對台灣虎視眈眈,視台灣為其禁臠,也覬覦釣魚台,對南海諸小國更是侵門踏戶。再回顧其歷史,如出一轍。中國壓霸集團才是有極端血統觀念的人,中國國民黨人70年來一直在用『中國血統』洗腦福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人,中國壓霸集團自認是正統漢人而高級,把福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人洗腦成邊疆次等漢人,從而自大其壓霸的藉口。令人洩氣的是,台灣聞達人士卻一直擺脫不了『次斯德哥爾摩症候群』的受虐心理病態,持續在幫助蔣幫中國壓霸集團,用所謂的『華人』加深洗腦福爾摩沙(琶侃,今所謂台灣)人。台灣人是需要恢復靈魂尊嚴,不能認賊作父、不能認盜作祖。今日有不少台灣人的國家認同錯亂,正是因為不自覺的『認盜作祖』,而台灣聞達人士對此不是應該負最大的責任嗎?」