85.在以權貴佔優勢的現代民主體制，精練所謂中國厚黑學的台灣文史學者和政客就更無恥了
炎輝：「在所謂台灣之史實證據都已攤開20多年的今天，我很感慨，不少理性的樸實台灣人已逐漸清醒，為何擁有較多資源且自認聰明的台灣聞達人士(尤其政治人物和文史學者)反而醒不過來？他們死抱中國式的奴化思維，表面上自以為高級，實則人格腐化而毫無人性尊嚴可言。這些台灣聞達人士應該是聰明之人，為何如此自甘墮落？實在令我不解！
另外，我還發現，越是地位高、受推崇、自認聰明、自以為高人一等的人，似乎是越不懂得反省、越不知羞恥、越肆無忌憚的自欺欺人。這實在和一般人的印象天差地遠！」
埔農：
於王權、霸權時代，學者和官員是替王權、霸權服務，虛偽奉承、裝腔作勢是必然。得意時傲視自負，失意時抹穢呻吟，還滿口仁義道德。這舉世皆然！
現代是權貴和顯達主導的所謂民主制度，為了爭名位仍免不了權謀與競爭。偽裝掩飾、亮麗化妝，還是成了進行權謀競爭的必要作業。人一旦進入權貴、顯達行列，一方面自恃高級，立場就會改變；另一方面為維護既得名位，看法、想法更常會偏離真實。久而久之，多數權貴、顯達若不是偽君子，便是寄寓他人的傀儡。
然而在正常國家，百姓的國家認同清楚且堅定。要爭取名位必須以自己的認識和見解說服眾人，即使是偽君子或傀儡，國家認同都必須明白又堅定，否則必遭唾棄。台灣的情況則是大不同，歷經蔣幫中國壓霸集團的二次奴化洗腦，眾多台灣聞達人士 (尤其政治人物和文史學者)， 一方面自己陷入「斯德哥爾摩症候群」的心理扭曲，並精練所謂中國的厚黑學，養成「功利為先，尊嚴放一邊」的惡習，沉迷於假漢人、假華人的毒癮中自以為高級；另一方面還以買辦的姿態，誤導眾多台灣人，使得不少台灣人受連累而輕易誤以為自己是所謂的華人，導致今日所謂台灣人的國家認同模糊且混亂。檯面上的台灣政客，就為了眼前的既得利益，更是自願撐起那腐臭的中華冥國流亡屍皮，不惜將台灣往那所謂中國的虎口送。台灣聞達學者和政客，其實是造成今日台灣國家處境危殆的罪魁禍首！所以，在台灣史實證據都已攤開的今天，台灣聞達人士(尤其政客和台灣歷史學者) 騎虎難下，不但選擇對眼前的史實證據視若無睹，還更處心積慮要排拒並掩蓋台灣史實真相的證據，以繼續企圖合理化他們假漢人、假華人認盜作祖的自以為高級，並期望能在台灣繼續維持高級。在這情形下，這些呆奴化的台灣權貴、顯達眼裡，那會有羞恥心或人性尊嚴，當然更不肯覺醒了。「不懂得反省、不知羞恥、肆無忌憚的自欺欺人」，正是這批自以為高人一等的台灣聞達人士(尤其政客和台灣歷史學者)，精練中國厚黑學後養成的中國式虛妄思維。
榮乾：「現代流行的所謂民主制度，是以權貴、顯達佔優勢之制度。多數權貴、顯達是強詞奪理的狡猾偽善者，除了以『是不得已、是進取的必然代價』自我麻醉，並麻痺追隨者與臣服者。既得利益的權貴與顯達主導潮流，他們心中沒有義理和真相，只有利害與得失。權貴、顯達以『高級』包裝名位、財富和權勢，散發貪婪意識，誘使人和人比高下，製造階級壓迫，這是現代人不得安寧的源頭。沉迷於假漢人、假華人的毒癮中自以為高級；不知羞恥、自欺欺人的台灣聞達人士固然令人唾棄，正常國家的權貴、顯達仍是不值得欽羡！」
埔農：
是的！即使是正常國家的權貴、顯達，仍是不值得羨慕！
權貴、顯達其實是一種沽名釣譽、爭權奪利的行業。有人性尊嚴的正常大眾，是從職業中帶出社會責任；權貴、顯達是從行業中追求名位、財富和權勢。權貴、顯達心中沒有社會責任，偶而表現的關心社會和施捨，只是用來裝飾虛榮的光耀門面而已。
權貴、顯達當然不值得欽佩或羡慕！權貴、顯達是在資本主義制度下受供養的強取豪奪者。他們散發貪婪意識，以虛榮誘使人追隨、推崇，藉以剝削而得利。正常大眾的職業，任何情況下，工作都可以養活自己；權貴、顯達一旦失勢，不受推崇，他們根本沒有能力養活自己！
「名位」是權貴、顯達的護身符，他們為了維持「名位」，必然裝腔作勢、滿口仁義道德、不能面對真實、自欺欺人、沒有靈魂尊嚴。多數權貴、顯達若不是偽君子，便是寄寓他人的傀儡。看似光鮮亮麗而得意，實則每日戰戰兢兢地權謀鬥爭，虛偽、無恥是常備特質。這種人沒有養活自己的能力，過的是虛偽、無恥的鬥爭生活，有什麼好值得欽佩或羡慕的！甚且，多數的權貴、顯達，更應該是樸實之人蔑視的對象。
炎輝：「我還有一個問題：現在大家都稱蔣幫盜匪肆虐台灣的前40年為『白色恐怖』，我實在不明白其真正的含意和用意。我問過不少所謂的高知識份子，對於為何稱『白色恐怖』，沒人能答出個所以然來！我是知道，國際『黑色恐怖』是指蔣幫盜匪侵略台灣，肆虐殘殺的一類暴行；『紅色恐怖』是指國際共產狂人的肆虐和施暴。但在台灣，為何是『白色恐怖』？什麼是『白色恐怖』？不知你能否解釋個清楚？以解我心中的疑惑！」
埔農：
現在大家會稱蔣幫盜匪肆虐台灣的前40年為「白色恐怖」，是在蔣經國一手操弄下，呆奴化的台灣政客和學者屈膝配合，才起用「白色恐怖」一詞的。
事實上，「白色恐怖」（英語：White Terror）一詞起源於法國大革命時期，當時法國政府的威權主義壓霸權貴，對法國革命黨和革命份子進行大規模鎮壓與屠殺，史上稱該恐怖統治時期為「白色恐怖」。以後世界上就用「白色恐怖」一詞，稱各國極權政府對自己人民的暴虐統治。
假漢人、假華人當上癮，認盜作祖的呆奴化台灣政客和學者，卻拿「白色恐怖」一詞來形容、稱呼中華冥國那流亡屍皮的殖民血腥暴行，等於公然認同蔣幫盜匪那流亡屍皮殖民政府的統治台灣，且表明台灣人自甘為奴。這是暗地裡幫助蔣幫盜匪「撐起那流亡屍皮的所謂中華冥國殖民政府」之惡行，更是蓄意將台灣及台灣人帶往那壓霸中國虎口的陰狠。在台灣無恥政客和學者之配合蔣幫盜匪的操作下，「白色恐怖」一詞鋪天蓋地的深入媒體和教科書，澈底扭曲了台灣人的知覺意識。「白色恐怖」講的是：在自己國家政府的暴政下，霸權野心集團鎮壓異己、清除異議者的殘暴殺戮行為。而台灣是被蔣幫外來盜匪的侵略和屠殺，是「國際黑色恐怖」，那來的台灣「白色恐怖」？樸實的台灣人因不瞭解「白色恐怖」的定義，被這群政客和學者牽著鼻子走，進而遺笑國際，更陷台灣及台灣人於今日的危殆。這也是蔣幫盜匪對台灣人奴化洗腦的後遺症之一。
所以，「白色恐怖」和「台灣被這外來侵略者蔣幫中國盜匪的殘暴殺戮」一點關係都沒有！說這些台灣聞達人士可恥、悲哀，他們卻更是罪大惡極！