10. 哪來的唐山(支那)移民？
1624年荷蘭人記載，福爾摩沙(Paccan, Formosa，台灣)的村鎮聚落有大有小，大的以蕭壠 (今佳里)為例，可比歐洲的最大城市【Formosan
Encounter Vol. I p.19】。當時歐洲大城市是沒有現在的幾百萬人口，但至少一定有幾萬人吧！另外，荷蘭官方派台牧師Reverend George
Candidius於1628年撰寫一份報告：「經他統計，福爾摩沙人單住在台南地區內較大鄉鎮的人口，就約有20萬人。」Reverend George
Candidius當時所指的較大鄉鎮是Dorcko(今台南市下營)；Mattauw(今台南市麻豆)；Soulang (今台南市佳里)；Backloun(今台南市善化)；Sinkan(今台南市新市)。檯面上的台灣聞達文史學者，怎麼會有臉說出「1650年台灣人口只有10萬人」這樣胡說八道的話語？而且還膽敢上電視大言不慚！
以下是清國歷年新舊掌控福爾摩沙人口數的演進，這些所謂的台灣聞達歷史學者會不清楚？埔農不相信，是華奴化後的明知而裝瞎！
雍正 8年(1730) 番社新舊歸化至少50萬至60萬人-許良彬奏摺
(雍正年僅是大略調查當時雲、嘉、南、高屏台灣府所轄佔據區的福爾摩沙人口。乾隆年起，即有詳實記載所管轄的土著流寓并社番。土著指的是已唐山化福爾摩沙人口，流寓是指從唐山徵聘來臨時工作的流動人口，數量非常少，各版台灣府志另有詳實記載。社番是新掌控，未唐山化的福爾摩沙人口)
乾隆21年(1756) 土著流寓并社番 660,147- 喀爾吉善奏摺
乾隆28年(1763) 土著流寓并社番666,040人- 定長奏摺
乾隆29年(1764) 土著流寓并社番666,210人- 定長奏摺
乾隆30年(1765) 土著流寓并社番666,380人- 定長奏摺
乾隆32年(1767) 土著流寓并社番687,290人- 崔應階奏摺
乾隆33年(1768) 土著流寓并社番691,338人- 鄂寧奏摺
乾隆38年(1773) 土著流寓并社番765,721人- 余文儀奏摺
(清乾隆四十二年(1777年)的大清會典（滿清法律）戶口編審附註：「土著久經向化者，皆按丁編入民數」。於是：「土著」→「民戶」；「社番」→「土著」。)
乾隆42年(1777) 土著流寓民戶 839,803人- 鐘音奏摺
乾隆43年(1778) 土著流寓民戶 845,770人- 黃檢奏摺
乾隆44年(1779) 土著流寓民戶 871,739人- 富綱奏摺
乾隆46年(1781) 土著流寓民戶 900,940人- 楊魁奏摺
乾隆47年(1782) 土著流寓民戶 912,920人- 雅德奏摺
乾隆48年(1783) 土著流寓民戶 916,863人- 雅德奏摺
嘉慶16年(1811) 土著流寓共計1,944,737人-《福建通志台灣府》。
(只強調是土著，不再說民戶！)
光緒十九年（1893），加入了埔里社廳、恆春縣和台東州，共計2,545,731人
明治29年（1896）福爾摩沙平地人口，熟蕃本島人257萬人。
大正元年（1912）福爾摩沙平地人口，熟蕃本島人321萬人。
不必說嚴刑峻罰的渡海禁令以及渡台禁令了，單看這清國以及日本的逐年台灣人口(台灣府掌控的福爾摩沙人口)記錄，請問哪來的移民？