91.中國盜匪集團覬覦福爾摩沙的陰狠厚黑，以及台灣華奴假中國人的無恥
二次大戰末，日本戰敗投降。蔣幫壓霸集團在中國的貪腐暴政，已顯露不可收拾的頹敗跡象。為作困獸之鬥，遂藉美軍戰後急需休養之機，誘使美國將接受福爾摩沙日軍投降的工作讓中國國民黨黨軍執行，以便掠奪福爾摩沙財物，救援其在中國的危急。為了迅速榨乾福爾摩沙、吸乾福爾摩沙，燒殺、擄掠無所不用其極。把福爾摩沙造成人間煉獄。
1945年9月1日，美軍佔領福爾摩沙的先遣部隊已抵達福爾摩沙。
1945年10月5日，蔣介石派遣因漢化深而轉性貪婪、賣祖求榮的台灣假漢人黃朝琴、李萬居與林忠等人，隨美國軍官組成的顧問團〈監督性質〉，以領路狗的姿態，由美國飛機運送來到台北松山機場。同行的還有蔣幫壓霸集團的葛敬恩中將隨時監視。根據《海牙第四公約》附則第四十二條「佔領不移轉主權」原則，佔領軍只能維持現狀。
1945年10月24日，陳儀、嚴家淦、連震東及宋子文的業務代理，坐美國飛機抵達台北。黃朝琴招徠一些舊識的所謂「士紳」台灣假漢人〈他們期待再勾結壓霸入侵者以率先搶得名利〉，發動一些群眾去展示盛大的歡迎場面，包括強迫成千兒童在大太陽下站了好幾個鐘頭。
〈這和1895年日本奪取所謂的台灣時，所謂的台灣有6456人自以為是『高級假漢人』而決定去唐山時一樣，是台灣假漢人士紳的歷史重演而已。日本據台時赴唐山的假漢人士紳，在支那已無被利用價值，大多數還得以黯然逃回台灣。而去歡迎蔣幫中國壓霸集團入侵台的假漢人士紳，在發覺被利用後即被丟棄時，已無路可逃。除了一樣自取其辱外，不少更身受其害。為中國壓霸集團領路的連震東、黃朝琴等人，則因為持續甘做走狗、馬前卒而不悔，還能拾取碎肉殘羹，自鳴得意。這些賣祖求榮的半山仔，後來確也引誘不少意志不堅之台灣人加入其行列。他們配合中國壓霸集團，利用清據時期假漢人所虛構的小說，全面竄改史實。這是所謂台灣人輕易被全面洗腦奴化的原由。〉
1945年10月25日是蔣幫壓霸集團根據麥克阿瑟元帥一號令來福爾摩沙〈由美軍軍官組成的顧問團監督〉接受日軍投降，並執行遣送日軍回日本的工作。原令為「支那地區〈滿州除外〉、福爾摩沙及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石的軍隊投降」〈包括Itu Aba Island，即後來的所謂太平島。當時蔣幫黨軍是以太平艦《美軍交給》代表同盟國前往接管Itu Aba Island，就順手改稱為太平島，這是太平島一辭的由來〉，如此而已。按照該命令，日軍遣送完畢，次年二月就該撤軍回中國。〈蔣幫黨軍依令如期退出北越，卻由於戰後美國一心一意為了對抗共產主義，蔣幫黨軍又是高舉「反共抗俄」的招牌，美國就暫時忽略滯延在福爾摩沙和Itu Aba Island《所謂太平島》的蔣幫黨軍，以及後來流亡福爾摩沙的所謂中華民國中央政府，給福爾摩沙留下了禍根。〉
但是，蔣介石授意陳儀，竄改麥克阿瑟元帥的命令，偽稱一號令為「接收台灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」。由於日本國已宣佈向盟軍「投降」，日本據台當局接到麥克阿瑟元帥和日本國的命令是「應服從蔣幫中國國民黨黨軍的軍事指揮〈在美軍軍官組成的顧問團監督下，就如同蔣幫黨軍的暫時接管北方越南〉」，日本末代總督安藤利吉認為他沒有何權力違背麥克阿瑟元帥以及日本政府的命令而另作主張，所以安藤利吉當時不願簽署被改成「接收台灣、澎湖列島之領土、人民」的所謂降書。根據檔案記載，何應欽指示：「在台受降無須簽降書，只要簽收了陳儀手中的一號令即可」，顯見蔣幫壓霸集團早就有預謀竊佔福爾摩沙。
1945年10月25日的所謂受降典禮在「台北公會堂」〈蔣幫壓霸集團入侵所謂的台灣後，改名為中山堂〉舉行，日本代表〈臺灣總督安藤利吉〉向代表盟軍的陳儀呈交降書〈由美軍軍官組成的顧問團監督，就如同蔣幫中國國民黨黨軍的暫時佔領北緯十六度以北之法屬印度支那和Itu Aba Island《即後來的所謂太平島》〉。降書明言是根據麥克阿瑟元帥的命令而向其派遣來的佔領軍投降，並不是向中國投降，更沒有移交福爾摩沙主權。所以蔣幫中國壓霸集團至今都不敢展示當年日本總督安藤利吉的降書。並在受降典禮後不久，蔣幫中國壓霸集團立即將安藤利吉以戰犯之名押送上海，最後安藤利吉在上海獄中自殺。「自殺」？安藤利吉若是因日本戰敗投降而羞愧自殺，為何不在戰敗後的受辱期間自殺〈這段時候要自殺很方便〉？卻在被囚禁、被嚴密監視的情況下，才另尋辦法自殺。很顯然，安藤利吉是因為不配合蔣幫中國壓霸集團的「接收福爾摩沙、澎湖列島之領土與人民」，拒絕威脅、不受利誘，所以「被自殺」了。
因蔣幫中國壓霸集團以黨軍實質佔領所謂的，其初始目的是掠奪台灣財物，救援其在中國欠缺的物資，為了迅速榨乾福爾摩沙、吸乾福爾摩沙，燒殺、擄掠無所不用其極，把台灣造成人間煉獄。
1949年12月，蔣幫壓霸集團在中國已無立足之地，成為人人喊打的流寇。於是整體逃亡到所謂的台灣，開始讓所謂的台灣人奮力復建，以供養其在此「夜郎自大」。這時候，絕大多數的樸實所謂台灣人，都明白自己是福爾摩沙原住民，蔣幫中國壓霸集團就如同荷、鄭、清、日，是異族侵略台灣。所以，樸實的所謂台灣人都一直稱隨蔣幫中國壓霸集團逃難來台灣的中國人為「唐山人」，對蔣幫中國壓霸集團則稱「阿山仔」〈台灣人本來就是稱早期侵台的唐山人及清廷派台人員為「唐山仔」或「阿山仔《有討厭之意涵》」〉。是1,970年以後，才逐漸隨著率先被奴化洗腦的社會聞達人士出現『外省人』這個錯誤說法。
另外，想必是陳水扁任總統期間，蔣幫中國壓霸集團以及奴化深的台灣聞達人士，為了避免福爾摩沙意識抬頭後，福爾摩沙人有可能恢復對所謂華人的『唐山仔』或『阿山仔』稱呼，會使得原平地台灣人有機會再憶起「本為福爾摩沙原住民、非唐山人後裔」的疑慮，才依「大陸仔」、「阿陸仔」的虛妄稱呼，再創造了『阿六仔』一詞來改稱所謂的中國人。
二次大戰後的和平會議於1951年9月4日至8日在美國的舊金山市召開，1951年9月8日各參戰國簽署舊金山和平條約，規定「舊金山和約」於1952年4月28日生效。當時由於國際上普遍認為，中國共產黨於二次大戰時在中國僅是參與內戰的非法軍團，所謂的「中華民國中央政府」又已是逃亡國外的非法「流亡政府」，所以各國不同意由任一方派代表參加二次大戰後的舊金山和平會議。
日本已宣佈無條件投降，福爾摩沙本身不是參戰國，是因日本而被捲入戰爭；當時檯面上的台灣聞達人士全是假漢人士紳，不但沒有一個能代表真正的多數福爾摩沙人意志，而且這些台灣假漢人士紳，又若不是已被殺害或入罪，就是已倒向侵台的蔣幫中國壓霸集團；少數逃到海外流亡的福爾摩沙人，不但仍偽裝成一付所謂「假華人」的樣子，還多數以「自負高級」的心態各立山頭，讓各國政府對福爾摩沙人的注意力分散又紛擾；加上以美國為首的盟國，為了圍堵共產主義，執意暫時犧牲福爾摩沙人的自主權，遂決定在和平會議上，暫時忽略福爾摩沙這國度在戰後應返還的權利，所以，二次大戰後的舊金山和平會議，福爾摩沙人也沒有被列入應該出席的名單中。「舊金山和約」因而完全沒有提到福爾摩沙問題的合理解決辦法。
依《舊金山和約》第六條ａ規定：「自本條約生效之後，所有聯盟國佔領軍應儘速自日本撤出。此項撤軍不得晚於本條約生效後九十日」，當時福爾摩沙是在日本所謂的領土範圍內，所以這「自日本撤出」自然包括福爾摩沙；第二條ｂ規定「日本放棄對福爾摩沙、澎湖等島嶼的一切權利、名義與要求」；另依《海牙第四公約》附則第四十二條「佔領不得移轉主權」的規定、「佔領軍只能維持現狀」的原則，蔣幫壓霸集團是應於1952年7月27日以前退出台灣。而日本又已正式放棄對福爾摩沙、澎湖等島嶼的一切權利和名義的主張，根據主權在民原則，福爾摩沙、澎湖等島嶼的主權當然落回到福爾摩沙人自己手中。因而，在法理上，福爾摩沙到現在都還是歷經二次大戰後被侵略的國度。
其實，蔣介石早就自知台灣只是戰時的臨時託管地，而且中華民國已經滅亡。1949年1月12日，蔣介石從重慶致電被他派遣到福爾摩沙執行流亡任務的陳誠，譴責陳誠在記者會中大言「台灣為剿共堡壘」的失當，要陳誠發言應以中央政策為主，免被誤解中國國民黨人不懂國際法又沒常識。蔣介石在電文中強調：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質」。原電文是：「台灣陳主席〈誠〉。昨電諒達。刻閱報并承重要同志來談，對弟在記者席上談話皆多責難，實令中無言以對，且聞弟對何浩若許多主張屬其轉達在京同志，此種作風仍是過去一套，毫未有自反改過之意，殊為弟危也。若經過已往重大教訓而竟對如此之大失敗猶不反省，對於本身之處境亦不顧及，此不僅不能成為政治家，而且令人徒增悲歎與絕望也。須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。今後切勿自作主張，多出風頭，最要當以中央之主張為主張，如對記者所言則與中元旦文告完全背反，使中外人士對弟有莫名其妙之感，務望埋頭苦幹，思過自責，再不受人嫉忌，力避為人指摘，則公私幸甚。中○手啟 子侵府机。」
蔣介石致電陳誠之電報原稿：
1950年3月，蔣介石發表《復職的目的與使命》又說道：「我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷而已經滅亡了！」所以，蔣幫壓霸集團是侵略者、是外來入侵的強盜，他們自己都心知肚明！
只因蔣幫集團高舉「反共抗俄」的招牌，戰後各民主國家又一心一意為了對抗共產主義，希望把台灣當作圍堵共產主義的前哨，各盟國在美國的慫恿下執意暫時犧牲台灣這塊土地和人民。
於是，蔣幫中國壓霸集團利用此機會，為逞其永遠坐享霸王地位之獸慾，運用所謂的中國厚黑學為手段，經周密的陰狠設計，以恐怖極權為工具，將逃難來台的華裔移民家奴化；同時將台灣土地上的人民洗腦、篡改台灣歷史、摧毀台灣人民最後尚存的良知與文化傳統，呆奴化台灣人民的心靈，再用清國治理敵境的基礎，將台灣族人分成「客家人」、「閩南人」、「平地山胞」、「山地山胞」的四個族群，加深分化洗腦，並塑造侵台的中國蔣幫集團為「當然貴族」之印象。這些蔣幫惡徒自稱為「高級中國人」，使台灣聞達人士多數逐漸自卑喪志。一些人則甚至變得寡廉鮮恥，以附貴求榮自滿。由於大眾的認知，無論是來自學校教育或社會教化，絕大部分都是受聞達人士(尤其所謂的台灣文史學者)所影響。風行草偃，使得一般台灣民眾也受到深化迷惑。台灣聞達人士之為害，更是習以為常！
歷經二至三代七十年的強塑，台灣人民還有本質記憶者，已經稀有、罕見了。這時要喚醒台灣人民的良知本性已難上加難。〈事實上，真正對福爾摩沙(琶侃，今所謂台灣) 人靈性智慧和靈魂尊嚴造成嚴重傷害的，其實主要是來自台灣自己國內的這些聞達人士。台灣聞達人士《尤其文史學者》，已成為台灣人想要覺醒、台灣想要回復完整自主國度的最大障礙。〉
台灣的災難，始自17世紀初的好心收容橫渡黑水溝僥倖沒死之唐山逃犯。1623年，逃亡來Paccan〈台灣〉的唐山人Hung Yu-yu，誘使荷蘭人入侵Paccan；1661年，逃亡來台灣〈這時唐山人稱Paccan為台灣〉投靠荷蘭人的唐山人何斌，引領鄭成功海盜集團肆虐所謂的台灣；於是所謂的台灣持續再受清國、蔣幫壓霸集團的蹂躪。台灣智慧樂土的失落，可說是全然肇因於殘暴又陰狠的唐山人〈日本的據台，是來自於接受清國手中贓物，日本是犯了「收受贓物罪」〉。尤其近70年來，蔣幫中國壓霸集團將台灣土地上的人民徹底洗腦，摧毀福爾摩沙人餘存的良知，將福爾摩沙人的本質智慧連根拔起，最是惡毒。
有陳先生〈可能是所謂的中國人〉質疑說：「中國一直認為台灣屬於中國，中國是取回台灣，你怎麼可以說成是竊佔台灣呢？」
埔農回答：
中國人在1,600年代以前，從來就不知有Paccan(福爾摩沙，琶侃)這地方，遠古時候所謂的華人是稱到中國地區傳播文明的琶侃〈Paccan〉人為「島夷」〈因為Paccan人一向都僅自稱來自海中之島〉，並不知此島在那裡或作何稱呼。是直到明末的1,610年以後，才有中國福建龍溪的張燮，從西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人口中得知東方海上有Paccan一地，就在他於1,617年所寫『東西洋考』一書中的附錄中順便提到Paccan〈『東西洋考』本文並未提及所謂的台灣〉，張燮將Paccan寫為北港。福爾摩沙〈Paccan〉只是後來才遭鄭成功集團以及清國侵略而已。
只要翻一下沒被偽造過的所謂中國歷史，就可看出，今天有關所謂台灣的種種迷思，都是蔣幫壓霸集團所偽造出來的。1663年鄭經說：「東寧與中國版圖渺不相涉。」〈明帝國末年，唐山人才發覺有Paccan這個國度，竟然能硬說Paccan是古稱琉球，又說是古稱東寧，真是亂七八糟。即使如此，他們還是承認「與中國版圖渺不相涉」〉。1722年清國雍正皇帝說：「台灣地方，自古未屬中國。」，而所謂的中華民國憲法，也從來沒有將台灣納入過其壓霸、貪婪、意圖併吞鄰國的所謂中國版圖，所以即使依據所謂的中華民國憲法霸權，什麼時候台灣曾被認為屬於中國了？
事實上，1945年以前的所謂中國人都知道，台灣並沒有所謂的漢人或華人存在，台灣人是一個獨特的民族。所以，孫文於1914年就說過「我主張日本應該讓台灣與高麗〈韓國〉兩『民族』實施自治」；1925年孫文再說：「我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合。」〈見於戴季陶的【孫中山先生與台灣】〉。蔣介石在還未想到要侵略台灣前，於1925年就引用孫文的話說：「必須使高麗、台灣恢復『獨立』自由，才能鞏固中華民國國防。」；蔣中正更於1926年的中國國民黨第二次全國代表大會宣言中說：「國民黨支持台灣、越南、朝鮮〈韓國〉、菲律賓等『民族』的民族獨立革命運動」。1936年7月1日毛澤東面對美國記者史諾採訪時說：「我們同時支持朝鮮和台灣爭取獨立的戰鬥。」。1938年4月1日的中國國民黨臨時全國代表大會，蔣中正發表演說時還再強調一次：「希望台灣恢復獨立」。1941年1月5日周恩來在談【民族至上與國家至上】時也強調：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只要協助朝鮮與台灣的獨立運動，也同情印度與東南亞諸國的民族解放運動。」。1941年12月31日中國駐美大使胡適在美國演講說：「中國對日宣戰的目標，在恢復滿州、熱河、察哈爾、綏遠，以及中國本部的被佔領區。」指出所謂中國的被佔領區並不包括福爾摩沙。可見所謂的中國人本來就知道，福爾摩沙人不是漢人，與越南、韓國民族一樣，是被迫漢化的另一獨立民族。
以上處處顯示，在蔣介石、宋美齡兩人垂涎福爾摩沙的進步和富饒之前，所謂的中國人都知道「台灣不屬於所謂的中國」、「並無漢人或所謂的華人後裔在台灣」，即使素來貪婪、壓霸、自大、以鄰為壑的所謂中國政府，也並無染指台灣之意，也並沒有一個所謂的中國人想要侵略所謂的台灣。即使在蔣介石逃亡到福爾摩沙，做出乞丐趕廟公之壓霸惡行後，所謂的中國政府也一直僅表示要追剿叛逃之蔣幫集團，還是沒有染指所謂的台灣之企圖。在二次大戰以前，所謂的中國一直認為，福爾摩沙是和中國毫不相干的另一個國度。蔣幫壓霸集團當然是竊佔福爾摩沙，而且蔣幫壓霸集團也自知是在竊佔福爾摩沙，只有已呆奴化的台灣聞達人士不肯承認。現在的中華人民共和國則是垂涎所謂的台灣。陳先生怎麼可以聽信一些中國壓霸集團，為了滿足其貪婪，現在才說出口的惡意謊言呢？
是直到1971年，所謂的中國〈中華人民共和國〉見蔣幫集團已把福爾摩沙人澈底洗腦、奴化，台灣聞達人士又自以為是漢人或華人，有些甚至於自以為是中國人，所謂的中國見獵心喜，才起了貪圖台灣的念頭。所謂的中國人心想：「既然你們所謂的台灣人自己要裝做是漢人、華人或是中國人，是你福爾摩沙這塊肥肉自己要送到我中國的嘴裡來，讓我中國流了滿嘴口水，我中國不想要順勢把你福爾摩沙這塊肥肉吞了才怪！」
蔣幫中國壓霸集團偽造歷史，欺壓、洗腦、奴化台灣人民七十年，最後還想把台灣送給他們的中國宿敵繼續蹂躪，真是狠毒至極。只要翻一下沒被偽造過的中國歷史就可看出，今天台灣的困境，全都是蔣幫壓霸集團所製造出來的。習於「厚黑學」的所謂貪婪中國人，有什麼不要臉的話他們說不出口？
看事情必須從源頭追查真相。中國人在1,600年代以前根本就不知道有Paccan這地方，鄭成功海盜集團和蔣幫中國壓霸集團一樣，都是逃亡海外的所謂中國罪犯；清國則是跨境到台灣引渡投案的逃犯，自己卻賴著不走；現在的所謂中國，則是痟想學清國的樣，也要藉口緝捕逃犯而一併侵略台灣。基於以上事實，請問，台灣何時曾屬於所謂的中國了？所謂的中國又有何資格奪取福爾摩沙？所以，陳先生，您怎麼可以也道聽塗說呢！怎麼可以說出中國是取回台灣這樣的言語呢！
陳先生再強辯說：「不管怎麼樣，中國接收台灣是根據『開羅宣言』而來的合法行為，無論如何你都不能說是『竊佔』！」
埔農回答：
您也知道「開羅宣言」，就表示您已知道那只是「宣言」〈意即只是「發表談話」，是說：你的意圖我們聽到了，但我們有何權力答應你割據別人的領土？若是如此，那與三個強盜在分贓何異？更何況，你能在戰後合情、合理、合法地說服各方嗎？〉，是指三國領袖曾有這段談話，如此而已，並非條約。即使是條約，依國際法，都還必須各自攜回經國會通過才有法律效力，何況所謂的『開羅宣言』只是蔣介石在開羅會台談後對記者的自言自語！
事實上，不論是日內瓦公約、海牙公約和其他己制定的國際慣例法等國際法，都明確規定，任何戰時之約定或條約，以及任何領土主權的移轉，都必須經由戰後的「正式和平條約」才能加以確認並執行〈若戰爭前和戰爭中的商討可以直接作為戰後執行的依據，是強盜行為的做法，那戰後也就不需要和平會議了〉。當時美軍統帥麥克阿瑟將軍指派蔣介石的中國國民黨黨軍來代替他執行軍事佔領任務，在1952年4月28日「舊金山和約」生效之前，台灣都還是在美國的軍事佔領狀態中。由於國際上普遍認為，中國共產黨於二次大戰時在中國僅是參與內戰的非法軍團，所謂的「中華民國中央政府」又已是逃亡國外的非法「流亡政府」，所以各國不同意由任一方派代表參加二次大戰後的舊金山和平會議。由於中國並未被准許參加二次大戰後的「舊金山和約」會議，「舊金山和約」的內容也沒有提到台灣問題的合理解決辦法，因而在法理上，福爾摩沙到現在都還是歷經二次大戰後的被侵略國度。
綜合上述的事實，我們可以做出三個重要的結論。第一，自從1945年10月25日起，所謂的中華民國〈中國國民黨黨軍〉，僅是被美軍派遣來台灣暫時執行軍事佔領任務的軍隊而己，就如同蔣幫黨軍當時之暫時佔領越南北方。第二，在1949年12月，所謂的中華民國中央政府〈當時已是叛逃的流亡政團〉逃亡來被佔領的台灣，它是遷到中國國土以外區域的流亡政府。第三，由於1952年4月28日舊金山和約生效的同時，軍事同盟國已經解散，依舊金山和約，各佔領軍必需於1952年7月27日以前退出佔領地。但是，做為擁有佔領職權的當事者，美國一心一意為了對抗共產主義，卻讓早期暫時安排的軍事佔領，演變成任由蔣幫中國壓霸集團持續佔領台灣。換句話說，所謂的中華民國〈中國國民黨黨軍〉是代理美軍執行軍事佔領台灣而已，後來卻額外提供了維持其流亡政府的地方。所以，蔣幫中國壓霸集團百分之百是「竊占台灣」！您若還是不服，請就以上事實，逐一提出反駁。
友人Kuo留言：「不過統派會拿美國的態度來說嘴」
埔農說：
是的！不過，請不要再用「統派」一詞稱那群「貪婪、奸狡的壓霸集團」！台灣是被侵略的國度，何來被統之事？那群人是霸凌台灣、蹂躪台灣，更是存心要出賣台灣，是強盜集團，稱「盜派」才恰當。另一方面，台灣近400年來既然一直是被侵略、被蹂躪的國度，荷、鄭、清、日以及蔣幫壓霸集團都是侵略者，決心「復國」的台灣人怎麼會稱是「獨派」呢？顯然仍未脫離「假漢人、假華人」的魔咒。
蔣幫中國壓霸集團和虛妄、無恥的假漢人是一向慣於「為賦神話強說謊」〈友人Chen言〉，最善長於扭曲事實、偽造假象以笑衰台灣。事實上，美國現在還算是有點良心，美國仍在維護台灣，雖然最主要還是因為台灣位居戰略上的重要地理位置〈美國態度的真相，埔農會在以後繼續揭露事實的詳情〉。就如美國新任總統當選人川普接受台灣總統的賀電，與蔡英文總統交談10分鐘一事，事後中國國務院立即跳腳，也有幾個美國政客說：「美國新任總統當選人接了『台灣總統』的電話，還談了10分鐘，可能引來中國的不高興。」川普隨即在Twitter上發文：「Interesting, how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.」，這段英文的原意是「真好笑，美國賣台灣數十億軍事設備，我接一通他們的賀電，竟然會有人在旁邊說三道四。」蔣幫中國壓霸集團和虛妄、無恥的台灣假漢人，竟然能利用賣台媒體，在報紙以及電視上謊稱「川普是在說他不應該接聽台灣總統的賀電，川普後悔了」。隨後川普又發表的數篇談話，馬上把這批蔣幫中國壓霸集團和虛妄、無恥的假漢人打得滿臉腫疱。川普更在福克斯〈Fox〉新聞網的專訪中說：「中國有什麼資格對我發號施令。」、「那是一次很愉快的電話交談。」、「為什麼另外一個國家可以說我『不能接一個電話』？」、「老實說，我覺得如果不接這個電話，那才真是失禮呢。」
「為賦神話強說謊」正是中國壓霸集團和虛妄、無恥假漢人的一慣技倆，台灣人自己要看清中國壓霸集團和虛妄、無恥假漢人的真面目啊！千萬不要繼續受騙、上當了。
陳先生說：「你是什麼東西，竟然敢說『在台灣的中華民國中央政府是叛逃的流亡政府』！只有極少數背祖離宗之人說過這樣的言論，令人不恥！」
埔農回答：
「背祖離宗之人」？70年前的所謂台灣人，都是台灣原住民，只是不幸於清國據台時被強迫漢化而已，並非漢人後裔，何來背祖離宗？認盜作祖，偽裝假漢人、假華人，羨慕壓霸虛榮、鄙視自己的身份和出身而不悔之所謂台灣人，才是背祖離宗，不是嗎？「70年前的所謂台灣人，都是台灣原住民」，前面埔農已有很詳盡的舉證說明，請您自己去仔細瞭解吧，埔農不再重述。
至於「在台灣的所謂中華民國中央政府是叛逃的流亡政團」，這是不能辯駁的事實。蔣幫集團於1949年12月逃亡到被佔領的台灣時，合法的中華民國中央政府還留在中國，總統是李宗仁。這是誰都不可以否認的事實。當時蔣幫集團是所謂中國的非法組織，叛逃到台灣又自組號稱屬中國的政團，若不是「流亡政府」，請問，陳先生要稱它什麼？而且，在2000年以前，每一位外國參政者和現代史學者都知道「在台灣的所謂中華民國中央政府是從中國叛逃的流亡政府」，就只有台灣聞達人士〈尤其所謂的台灣歷史學者〉裝作不知道或不願承認而已！埔農就臨時舉個例子給陳先生看，1949年5月25日美國駐英國大使〈道格拉斯〉從倫敦發給美國國務卿的備忘錄記載：英國外交部辦公室的Dening先生說：「一個叛逃的中國人政府，或是一個中國人流亡政府，可以在法理上並非中國領土的台灣成立政權政府嗎？〈當然不可以〉。原文是：「Should a refugee Chinese government or a Chinese government in exile be set up in Taiwan, which is not yet legally Chinese territory?」
事實上，二次大戰後，各國都瞭解，1949年的所謂中華民國政府在台灣是『流亡政府』，中華民國流亡政府在台灣的一切作為都是非法的。充其量，所謂的中華民國流亡政府僅能被視為可暫時代表所謂的中國〈因為當時各國不承認中華人民共和國為合法政府〉，所謂的中華民國流亡政府並不能代表台灣。早期僅極少數台灣聞達人士因受漢化洗腦影響，轉性追求名利，禁不住虛榮誘惑，勾結清國的漢人滿官圖利，而寧願認盜作祖，偽裝假漢人、假華人。是在歷經蔣幫中國壓霸集團的二次奴化洗腦後〈蔣幫中國壓霸集團自奉為「高級中國人」〉，賣祖求榮、自以為也「高級」了的聞達假漢人、假華人、甚至假中國人才漸漸多了起來。風行草偃，1970年後，受連累而輕易誤以為自己是唐山人或漢人後裔的所謂台灣人，也才逐漸多了起來。所以，國際上原本認知為『絕對非法』的所謂中華民國流亡政府，於1980年後就變成『有爭議的非法流亡政府』。2000年以後，自以為是華人的所謂台灣〈Paccan〉人更多了，竟然連民選的台灣政客，甚至台灣人總統當選人都以偽裝成假漢人、假華人自爽。這現象困惑了各國政府和人民，國際上的看法才逐漸傾向：『既然你們所謂台灣人〈Formosans；Paccanians〉自己〈不論自願或非自願〉大都表示是華人或中國人，那外人還能說什麼呢？』由於台灣聞達人士竟已普遍的認盜作祖，『有爭議的非法流亡政府』就開始逐漸偷渡成『有爭議的華人政府』，或甚至是『有爭議的中國人政府』。這就是造成今日台灣普遍自虐又荒謬之慘況的過程。今日台灣的悲慘局面，在外國人看來，事實上就是我們台灣人自己要把國家讓給中國。如果台灣人已明白台灣歷史的實情，多數台灣人必定覺醒，台灣就可以讓全世界都認清，所謂的台灣人絕不是所謂漢人後裔或華人，更絕非中國人，台灣是一個被侵略的獨立國度。那麼，世界各民主國家當然會很快重新認同台灣、Formosa或Paccan了！所以，請陳先生仔細檢視埔農所列出的各項史實證據，有任何疑問，敬請逐一提出質疑或反駁，不要只發表情緒性的反彈或謾罵，好嗎！
對了，稱「在台灣的所謂中華民國中央政府」是「流亡政府」確實不恰當，應該是「強盜」才正確。因為在台灣的所謂「中華民國中央政府」原是中國罪犯，逃亡到台灣之後，不但乞食趕廟公，還無惡不作，根本連被稱為「流亡政府」的資格都沒有！是外來的真「強盜」。
陳先生繼續強辯說：「即使如此，執行軍事佔領權利和義務的戰勝國〈美國〉已同意中華民國擁有台灣，台灣的中華民國政府後來也加入了聯合國，並得到過國際認可。這總是你不得不承認的事實吧！」
埔農回答：
不！這絕非事實！美國以及世界各國，從未同意所謂的中華民國政府可以在蔣幫黨軍代理盟國執行軍事受降之後，繼續接管福爾摩沙。聯合國也從來沒有同意所謂的中華民國流亡政府可以代表福爾摩沙。聯合國只是曾同意「由所謂的中華民國流亡政府暫時代表所謂的中國人民出席聯合國」而已。
請看以下事證：
1946年11月21日，美國國務院遞交華盛頓特區所謂中國大使館的外交備忘錄，主題是「福爾摩沙人仍屬日本國的身份地位」。〈1946年美國國務院外交關係部門，遠東報告第三冊，第359頁〉內容載明：「必須指出的是：以法律觀點來看，福爾摩沙的主權轉移仍尚待正式的處置。一個主權轉換的條約〈指的是戰後的正式和平條約〉，將必須經過各方合宜的談判過程，而此條約將影響台灣主權的移交，更須包括關於福爾摩沙住民之國家地位應合情合理更改的條款。」
原文是：
Aide-Memoire: The US Department of State to the Chinese Embassy, Washington DC. Date November 21, 1946. Subject: Status of the Taiwanese persons in Japan. (The US Department of State, Foreign Relations of the United States, 1946, The Far East Volume III page 359.)
「It should, however, be pointed out that from the legal standpoint that the transfer of Taiwan’s sovereignty remains to be formalized; assumably a treaty of cession will in due course be negotiated which will effect such transfer and which may contain provisions in regard to appropriate change in the national status of Taiwan's residents.」
當時，蔣介石的中國國民黨軍事政權受派軍事佔領福爾摩沙已超過一年。所以，蔣介石的中國國民黨軍事政權早就受到警告，在台灣的所謂中華民國政府也早就知道自己是非法政府！
1949年5月5日英國工黨的代理〈副〉主席Bowles做出下面的陳述：「我瞭解，現在所謂的中國國民黨政府是霸佔著福爾摩沙，但那裡〈福爾摩沙〉不是中國，我認為那裡是日本的一部分，福爾摩沙現在還是日本的一部分而不是中國，雖然可以說，有所謂的中國人政府是流亡在那裡。」
原文是：
On May 5, Deputy Chairman Bowels (Labor), made the following statement: “Formosa, I realized, is the seat of the present Nationalist Government of China. But it is not China. I think it was part of Japan …Formosa is a part of Japan and is not really China, though the Chinese Government may be there.”
以下是1949年5月25日美國駐英國大使〈道格拉斯〉從倫敦發給美國國務卿的備忘錄，主題為台灣問題：
英國外交部辦公室的Dening先生說：「一個叛逃的中國人政府，或是一個中國人流亡政府，可以在法理上並非中國領土的台灣成立政權政府嗎？〈當然不可以〉 所以，英國政府可能只會在淡水維持一個領事館作為英國在中國之大使館的境外辦公室。」〈即不承認所謂的中華民國流亡政府在台灣自稱是一個國家〉
他自己的看法則是，任何所謂的中華民國政府若設在福爾摩沙，將會是一個很曖昧又令人疑慮的處境，而且會給世界各國的政府帶來難以解決的難題。特別是對聯合國而言。
原文是：
Memorandum: US Ambassador in the United Kingdom (Douglas) to US Secretary of State. Date: May 25, 1949 London. Subject: Problems of Taiwan.
Mr. Dening, of the Foreign Office, stated that “Should a refugee Chinese government or a Chinese government in exile be set up in Taiwan, which is not yet legally Chinese territory? It is probable that the British Government would simply appoint a British Consulate in Tamsui as an office of the British Embassy in China.”
His own opinions were that any Chinese government established in Taiwan would be in a very ambiguous position and would present difficult problems to the governments of the world and especially in the United Nations.
1949年一份有關軍事佔領福爾摩沙的美國中央情報局報告，以下是其中的記錄：
「從法律的角度來看，福爾摩沙不是中華民國的一部分。」
「由於在等待一個日本和平條約來合理解決〈指的是戰後的正式和平條約，即後來的舊金山和約〉，這些島嶼〈福爾摩沙及附屬島嶼〉仍然是被佔領的領土。美國對這些島嶼，有類似主權人所應關注的利害責任。」
「若讓共產黨之意圖控制這島嶼〈福爾摩沙及附屬島嶼〉得逞，將意謂著對美國會有戰略上的嚴重不利」
「所謂之台灣人當然企盼從被中國人的控制中得到解放出來，但他們沒有強大武力足以成功地推翻它。」
「在台灣，要求成為『有自主權之國家』的意願很強烈，但是情況因為本土台灣人與中國國民黨人各自及相互之間的利益衝突〈指的是台灣假漢人聞達人士的賣祖求榮，甚且勾結中國國民黨人欺壓自己族人，連帶加速對台灣族人的洗腦〉而複雜化。」
「自從美國戰勝日本以來，台灣人極其痛恨中國國民黨人在台灣的統治。」
「中國人統治者剝削本土台灣人到了極點，從不考慮他們的福利或保留島上的資源。」
原文是：
A CIA report of Taiwan written in March 1949
“From the legal standpoint, Taiwan is not part of the Republic of China.”
“Pending a Japanese Peace Treaty, the island remains occupied territory in which the US has proprietary interests.”
“The communists’ control of the island would have “seriously unfavorable strategic implications” for the US. ”
“The native population of Taiwan would welcome release from Chinese control, but was not strong enough to stage a successful revolt.”
“There is a strong sentiment in Taiwan favoring autonomy, but the situation is complicated by the conflicting interests of the native Taiwanese and Chinese Nationalist element.”
“The Taiwanese bitterly resent the performance of the Nationalist administration on Taiwan since VJ-Day (victory over Japan).”
“The Chinese rulers had exploited the native population “to the limit” without regard for their welfare or the preservation of the island's resources.”
在1950年9月和10月，美國對聯合國遠東委員會的委員們，陳述與日本締結和平條約的一般原則。稍後，在1950年12月27日的一份外交備忘錄裡，美國對1943年的開羅宣言表示看法。備忘錄裡說：
「有些中國人宣稱，1943年的開羅宣言意圖把滿州、福爾摩沙及澎湖歸給中華民國。其實這個宣言就如同其他戰時的宣言，諸如雅爾達、波茨坦宣言一樣，它僅是情況討論時的各自表述。美國政府的意思是，〈法理上〉任何戰時的言論或說法，都必須由戰後的最終和平協議才得以認定。而在最終的正式和平協議上，所有的各種相關因素都會被仔細考慮。」
1945年2月11日在雅爾達，邱吉爾、羅斯福和史達林同意蘇聯所提的對日本宣戰條件之一，就是把庫頁島南部及所有附屬島嶼歸還給蘇聯，並且連千島群島也一併交給蘇聯。這個雅爾達協議就像開羅宣言一樣，美國已經表明是一種參戰國個別意向的表示〈意即：你的意圖我聽到了，但我們有何權力答應你割據別人的領土？這些事必須在戰後合情、合理、合法地說服各方後才得以做出決定〉， 而不是一個具有約束力的國際承諾〈指的是，必須由戰後的和平條約《舊金山和約》才得以經過正式的國際討論來裁決，否則和一群強道集體分贓有何不同！〉。
原文是：
Aide-memoire, dated December 27, 1950, the United States expressed the views:
Some Chinese claimed that the Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore Manchuria, Formosa and the Pescadores to the Republic of China. That declaration, like other wartime declarations such as those of the Yalta and Potsdam, was in opinion of the United States government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered.
On February 11, 1945, at Yalta, Churchill Roosevelt and Stalin agreed that the USSR agreed that the USSR would enter the war against Japan on condition, among others, that the southern part of the Sakhalin and all the islands adjacent to it “shall be returned to the Soviet Union” and that the Kurile Islands “shall be handed over the Soviet Union”. The Yalta agreement, like the Cairo Declaration, has been considered by the United States to be a statement of intention rather than as creating binding international commitments.
艾奇遜國務卿給國防部長馬歇爾的備忘錄；日期，1950年11月11日；主題，福爾摩沙的問題：
在準備戰後和平條約的最終草案期間，美國計劃鼓勵聯合國裡所有的會員國，要澈底地研究台灣的法裡地位，以確認解決台灣前途的最明智途徑。
福爾摩沙問題即將送達聯合國的政治委員會。我們所設定的程序是，一個聯合國委員會將用第一年的時間來研究這個問題，以便能完整提出所有相關的事由，並讓關心福爾摩沙問題的各國政府間，有機會做完全的意見交換。這委員會將會謹慎地審視中國所提出之對福爾摩沙的各項主張，也會謹慎地顧慮到福爾摩沙人自己的福祉和願望，並要合乎國際社會對合法利益的合理關注，藉以提昇西太平洋區域的和平與安全。
對福爾摩沙問題草案的決議記載：必須注意，並沒有正式法案可以把這些領土主權移交給中國。
〈令人遺憾的是，由於戰後美國一心一意為了對抗共產主義，蔣幫黨軍又是高舉「反共抗俄」的招牌，美國為了維繫西太平洋圍堵共產主義之所謂第一島鍊的完整，就故意暫時犧牲台灣，袒護當時高喊反共抗俄的所謂中華民國政府，繼而忽視滯延在台灣的蔣幫黨軍，以及容忍後來流亡台灣的非法中華民國政府。〉
原文是：
Memorandum: Secretary of State Acheson to Secretary of Defense Marshall, Date: November 11, 1950, Subject: The question of Formosa.
In preparation for the final drafting on the post-war peace treaty, the United States plans to encourage the members of the United Nations to thoroughly investigate Taiwan's legal status and decide the best course for Taiwan's future.
The question of Formosa will shortly come before the Political Committee of the General Assembly. Under the procedure we envisage, a United Nations Commission would spend the first year in studying the problem, in bringing out all relevant factors and in providing an opportunity for a full exchange of views among the governments concerned. The commission would give careful consideration to the respective Chinese claims to Formosa, to the well-being and wishes of the Formosans themselves and to the valid interest of international community in promoting peace and security in the western Pacific area.
Draft resolution on the problem of Formosa: Noting that no formal Act restoring sovereignty over these territories to China has yet occurred.
道格拉斯麥克阿瑟將軍〈太平洋盟軍統帥〉於1951年5月在美國國會聽證會上作證時指出：「就法理上來說，福爾摩沙仍舊是日本帝國的一部分」
原文是：
General Douglas MacArthur stated it at a US congressional hearing in May 1951, legalistically “Formosa is still a part of that Empire Japan”.
劉教授說：「這是舊金山和約生效前的證詞，所以法理上，當時台灣仍舊是日本帝國的一部分。」
埔農說：
是的，舊金山和約生效前，各國基於法理上的認知，都知道「福爾摩沙是戰後被軍事佔領的日本所屬土地之一」。依《舊金山和約》第六條ａ規定：「自本條約生效之後，所有聯盟國佔領軍應儘速自日本撤出。此項撤軍不得晚於本條約生效後九十日」，蔣幫壓霸集團依法是應於1952年7月27日以前退出福爾摩沙。另依《海牙第四公約》附則第四十二條「佔領不得移轉主權」的規定、「佔領軍只能維持現狀」的原則，再怎麼講，蔣幫中國壓霸集團非法流亡政府的霸佔福爾摩沙，都是強盜行為。再因為1952年4月28日「舊金山和約」正式生效後，日本政府已喪失對福爾摩沙及附屬島嶼的一切權利，而「舊金山和約」的內容也沒有提到該如何合理解決台灣問題，根據主權在民的原則，福爾摩沙及附屬島嶼的主權當然落回到福爾摩沙人自己手中。所以，事實上，福爾摩沙到現在都還是「歷經二次大戰後被侵略的國度」。
美國國務卿杜勒斯在1954年的12月告訴美國參議院：「福爾摩沙和澎湖的主權一直尚未解決。這是因為在日本和約上，僅僅講到日本拋棄這些島嶼的權利和所有權而已，日本和約並沒決定這些島嶼未來所有權的歸屬。而且所謂的『中華民國』和日本之間締結的和平條約也從來沒有談到福爾摩沙和澎湖的主權歸屬的問題。」(所以，事實上，福爾摩沙到現在都還是「被強盜《非法的所謂中華民國流亡政府》佔領之國度」。)
原文是：
United States Secretary of State, John Foster Dulles, told the Senate in December 1954, “The technical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been settled. That is because the Japanese Peace Treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these islands. But, the future title is not determined by the Japanese Peace Treaty, nor is it determined by the Peace Treaty which was concluded between the [ROC] and Japan.”
1955年2月4日美國官方報告第536冊C.159：
「事實是，福爾摩沙並不隸屬於中國主權之下，雖然這並不意謂當初中國國民黨人不應該在那裡，因為他們的出現在那裡是由於1945年盟軍所安排的軍事佔領。但那是要等待未來的進一步合理安排。」
原文是：
Official Report, 4 February, 1955: Vol. 536, c.159. :
The fact is that Formosa is not under Chinese sovereignty that does not mean that the Chinese Nationalists have no right to be there. Their presence springs from their military occupancy in which they were placed by the Allied powers in 1945, pending future arrangements
許多國家都聲明，對所謂的中華民國流亡政府在台灣之現有地位不予苟同。 英國外交大臣，安東尼。艾登爵士，在1955年2月4日表示如下：「1945年秋季，在盟軍最高統帥的指派之下，由中國人的軍隊從日本手上接下對福爾摩沙的掌控。但這並不是一個割讓，此事也沒有涉及其主權的任何變動。是在軍事佔領的基礎上把蔣介石〈的軍隊〉安排到福爾摩沙的，那是在等待進一步的安排，並不能任由他們自己認定為中國的領土。在1952年4月生效的和平條約中，日本政府正式放棄對福爾摩沙及澎湖列島的一切權利、所有權和主張。 但是，無論是中華人民共和國或中國國民黨當局，都不能將之無限上綱地操作成主權移轉給中國。因此，女王陛下政府的看法是，台灣及澎湖列島領土的法理主權，是尚未執行的或尚未決定的。」
原文是：
Sir Anthony Eden, the British Foreign Minister, stated on February 4th 1955 as follows: “In the fall of 1945, the administration of Formosa was taken over from the Japanese by the Chinese forces at the direction of Supreme Commander of the Allied Powers; but this was not a cession, nor did it in itself involve any change of sovereignty. The arrangement made with Chiang Kai-Shek put him there on the basis of military occupation pending further arrangements and did not of themselves constitute the territory Chinese. Under the Peace Treaty of April, 1952, Japan formally renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores; but again this did not operate as transfer to Chinese sovereignty, whether to the People's Republic of China or to the Chinese Nationalist authorities. Formosa and the Pescadores are therefore, in the view of Her Majesty's Government, territory the de jure sovereignty over which is uncertain or undetermined.”
英國議會於1955年有辯論關於主權事宜的某些問題，其重要部分主要是討論福爾摩沙和澎湖。5月4日；主題，遠東〈福爾摩沙及澎湖列島〉。主管外交事務的聯合副國務卿羅賓RH特頓先生口述回答：
「福爾摩沙的案子和二戰後的所有案子都不一樣。直到1952年日本條約生效時，它的法理主權一直是屬日本的。當時台灣正被在1945年受指派軍事佔領的中國國民黨人所掌控。在1952年，我們不承認這個中國國民黨人集團代表中國政府。因此，這種軍事佔領不但不能讓中國國民黨人集團對台灣擁有合法主權，基於同樣道理，從沒有佔領過福爾摩沙的中華人民共和國更沒任何理由要從這被軍事佔領的領土〈福爾摩沙，台灣〉中榨取任何權利。」
原文是：
Oral answer: Joint Under-Secretary of State for Foreign Affairs (Mr. R.H. Burton ) Date: May 4, 1955. Subject: Far East (Formosa and the Pescadores).
「The case of Formosa is different. The sovereignty was Japanese until 1952 when the Japanese Treaty came into force. And at that time, Formosa was being administered by the Chinese Nationalists, to whom it was entrusted in 1945, as a military occupation. In 1952, we did not recognize the Chinese Nationalist as representing the Chinese State. Therefore, these military occupancy could not give them legal sovereignty nor, equally, could the Chinese People's Republic which was not in occupation of Formosa, derive any rights from the occupation of that territory.」
美國國務院官方於1959年10月6日交由哥倫比亞特區巡迴法庭宣示：「中華民國(叛逃的流亡政權)自稱從1949起將臨時首都遷到台灣台北，並且掌控了台灣全島。但是福爾摩沙的主權並沒有移交給中國。福爾摩沙絕不是中國的一部分，至少在有合情合理的條約生效之前並不是。福爾摩沙可說是被所謂的中華民國流亡政權佔領並管理的地區，但事實上不是所謂之中華民國的一部分。」
原文是：
「That the provisional capital of the Republic of China has been at Taipei Taiwan since December 1949, that the government of the Republic of China exercises authority over the island, that the sovereignty of Formosa has not been transferred to China and that Formosa is not a part of China as a country, at least not as yet, and not until, and unless appropriate treaties are hereafter entered into. Formosa may be said to be a territory or an area occupied and administered by the government of the Republic of China, but it is not officially recognized as being a part of the Republic of China.」
綜合以上檔案記載，請問，美國或國際上，那裡有曾認為所謂的中華民國政府可以佔有台灣了？
至於所謂的中華民流亡國政府曾加入了聯合國一事：
事實上，所謂的「中華民國流亡政府」也只是曾被允許暫時代表所謂的中國人民列席聯合國而已，當時聯合國之所以會接受中華民國「流亡政府」參與，也只是因為這個「流亡政府」被認為可暫時代表中國人民，並不能代表福爾摩沙，也不是代表福爾摩沙。一個流亡政府的意義，原本是依它的國家而言才存在的。即使是原來的合法「中華民國政府」流亡出國，也只有回到它自己國內才得以合法行使主權，更何況蔣幫集團在台灣所偽稱的「中華民國政府」是非法組織〈當時合法的中華民國政府還留在中國，總統是李宗仁〉。
先前「中華民國流亡政府」之所以能出席聯合國，是因為當時國際上多數國家不承認中華人民共和國是合法政權，為填補代表中國境內人民的空缺，才讓非法的所謂「中華民國流亡政府」暫時在聯合國占一席之地〈留在中國境內的合法中華民國政府，後來已被所謂的中華人民共和國消滅〉。所以，當中國境內自己有被承認的合法政權存在時，流亡他國的非法「流亡政府」也就同時失去了其代表中國人民的地位。於是，就在1971年10月25日，當國際上決定承認中國境內的中華人民共和國為合法政府之同時，就由中華人民共和國取代了非法的「中華民國流亡政府」在聯合國之席位。而由於所謂的「中華民國政府」是流亡到台灣寄居的「非法流亡政府」，當然更沒資格代表福爾摩沙了。是只有深陷『台灣受虐症候群〈重症斯德哥爾摩症候群〉』的台灣聞達人士才會認同「乞丐趕廟公」的寄居「非法流亡政府」，這是造成今日台灣困境和危機的主要原由！
請再看以下事證：
當蔣幫集團於1949年12月逃亡到被佔領的福爾摩沙時，合法的中華民國政府還留在中國，蔣幫集團是叛逃的中國非法組織。1949年1月21日至1950年3月1日這段時間，世界各國對所謂的中華民國政府全然感到迷惑。他們不能理解，為什麼一個被革職的罪犯蔣介石，卻仍實際操控官僚和軍隊的運作與指揮權？而這個待罪平民，後來還可宣稱將總統李宗仁革職。於1950年3月1日在福爾摩沙還自行宣佈他又是中華民國總統了，並叫一些他自己養的黨人來背書，就宣稱是完成法定程序了。不過，所謂中國的聞達人士，一向習於厚黑學的狂妄自大、不避羞恥，那是他們自家的事，與台灣無涉。
就如大多數人所知，日本對台灣的主權是在1952年4月28日的舊金山和平條約生效時結束，而福爾摩沙並沒有割讓予中國。談到舊金山和約，1954年10月14日的美國國務院文件指出：日本已放棄對這些島嶼〈福爾摩沙〉的所有權，但是，在深思熟慮之後，故意對這些島嶼的前途留下「有待解決」的伏筆〈意思是；美國暗藏狡猾的私心。照理應讓被侵略多年的福爾摩沙恢復為獨立的主權國家，但由於當時的圍堵共產黨政策，就故意暫時犧牲福爾摩沙，而袒護高喊反共抗俄的所謂中華民國流亡政府〉。 而美國作為打敗日本的主要戰勝國，在福爾摩沙未來的根本解決途徑裡，還是有其虧欠的應有責任在。
原文是：
US Department of State documents, October 14th 1954, stated that “In speaking of the SFPT (San Francisco Peace Treaty), Japan has renounced its own right and entitle to the islands, but their future status was deliberately left undetermined, and the US, as a principal victor over Japan, has an interest in their ultimate future.”
1971年美國最高法院，對吉列特控訴美國政府之案件所做的判決裡，建立了一個全面而清楚的標準，將吉列特界定為「盡良心責任的反對者」。內容如下：
「在台灣的所謂中華民國是一個流亡政府，而且不是一個主權國家。此外，因在1952年二戰後的舊金山和約裡，並沒有將台灣授予所謂的中華民國。而且，所謂的中華民國憲法〈見其第4條〉也從來沒有將台灣納入過其版圖。所以，即使依據其所謂的中華民國憲法，所謂之中華民國在台灣的徵兵令也是違法的。」
原文是：
(1971) United States Supreme Court decision, Guy Gillette versus United States, established comprehensive criteria for being classified as a conscientious objector:
“The ROC in Taiwan is a government in exile and not a sovereign nation. Moreover, as Taiwan was not awarded to the ROC in the post-world war II SFPT of 1952, and as Taiwan has never been incorporated into the ROC national territory in the procedures in the ROC Constitution (see Article 4), it would be very difficult to say that military conscription laws in Taiwan based on the authority of the ROC Constitution are legal.”
Chief Justice Edward D. White( ninth chief justice of the United States (1911–21))’s decision for the Court used a very expansive interpretation of the Constitution to argue that because foreign governments conscripted soldiers, this power was obviously one of the attributes of a national sovereign government. White said that citizenship entailed the “supreme and noble duty of contributing to the defense of the rights and honor of the nation.”
結果，首席大法官愛德華·D·懷特非常廣泛地詮釋憲法，給了一個結論，就是由於世界上外國政府都徵召士兵，所以這種力量顯然是一個主權國家政府的屬性之一。懷特大法官說，保護國家的權利和榮譽是公民所應承擔之至上和崇高的職責。
Gillette v. United States Guy Gillette was convicted for failing to report for induction to service in Vietnam after his requests for conscientious objection were rejected. Gillette's reasons for objection were based on the grounds of a moral disposition towards fighting in the Vietnam War specifically, not that of all wars, Gillette argues that the section of the Selective Service Act discriminates against his Humanist view which may be seen as not being a "well-recognized religious sect or organization" which received protection from serving in wars in the Draft Act of 1917. [4]. Since the adaptation of the conscientious objection clause it has been repeatedly supported that only religious factions, such as the Quakers and Mennonites, that advocate pacifism in all respects can be subject to conscientious objection.
Justice Thurgood Marshall read the opinion of court, in an 8-1 vote, decided March 8, 1971. In the opinion, Marshall observes that "the section [§ 6(j) of the [ Selective Service Act of 1967 ] says that anyone who is conscientiously opposed to all war shall be relieved of military service" covers all religious objection to all wars with "no particular sectarian affiliation or theological position required."
所謂的中華民國於1949年12月將其中央政府遷出中國國土，即已是一個流亡政府，很明顯的，是一個沒主權的個體。此外，國際法絕不允許一個流亡政府可藉由任何動作、方法或程序，來促使其變為統治目前流亡寄居地的政府。
只因蔣幫集團高舉「反共抗俄」的招牌，美國戰後又一心一意為了對抗共產主義，美國希望把在台灣的蔣幫集團當作圍堵共產主義的前哨，就要求各國同意由蔣幫集團以所謂的「中華民國流亡政府」名義暫時在聯合國代表中國人民，以突顯中國共產黨統治中國的非法性。
依國際法的認知，流亡的政府可以對他們自己之流亡人民的日常事務做一些種類的規範。這些規範行為包括：1.) 流亡的政府可以讓自己成為雙邊條約〈指與流亡所在地的主權國家〉或國際條約中的一員。2.) 流亡的政府可以修改或修訂僅限於其流亡團體本身的法律或憲法。3.) 流亡的政府可以由各主權國家繼續維持〈或重新獲得〉對它代表原本自己國家部分政權的外交承認。4.) 流亡的政府可以發行僅限於其自己流亡人士的身份證。5.) 流亡的政府可以允許其自己的流亡人民組成新政黨。6.) 流亡的政府可以實行其自己流亡團體內的民主改革。7.) 流亡的政府可以舉行其自己流亡團體內的選舉，藉以產生其流亡政府內自己的官員等。
但是，這些作為不可違法殃及收容它的流亡所在地國度，流亡的政府必須遵守的公認規範是： 1.) 流亡的政府，不可以要國際承認其為代表目前流亡所在地的合法政府〈例如：現今流亡印度達蘭薩拉的圖博【西藏】流亡政府，絕不能自稱或被稱為是代表印度或是代表達蘭薩拉的政府〉。 2.) 流亡的政府，不可以讓它自己的憲法變成目前流亡所在地的實質法律〈流亡政府的憲法只能適用於其自己的流亡人民〉。
根據定義，一個流亡政府的意義，是依它原本國家而言才存在的。因此，流亡政府將必須返回其自己的國家，在它自己的國家內才能恢復其國家主權。只有當它回到自己國家的地理領域內，才得以爭取合法的主權政府地位。換句話說，所謂的中華民國政府若要恢復合法的國際地位，並重新獲得國際社會承認其為一個國家的身份，則它必須返回中國，並在那裡重新取得實際的執政權才能達成。這是現在沒有任何一個正常國家，會承認所謂的「中華民國政府」的根本原由。
先前「中華民國流亡政府」之所以能加入聯合國，是因為國際上多數國家不承認所謂的中華人民共和國是合法政權，為填補代表中國境內人民的空缺，才讓「中華民國流亡政府」暫時在聯合國占一席之地。所以， 1971年10月25日第26屆聯合國大會會議，當國際上決定承認中華人民共和國在其中國境內的合法主權時，「中華民國流亡政府」也同時失去了其代表中國人民的地位。而所謂的「中華民國政府」，是逃亡後寄居台灣的「流亡政府」，當然更沒資格代表台灣了，所以所謂的「中華民國政府」就同時被逐出聯合國。
從以上事證瞭解，只要還有思考和認知能力的人，大家應該都可以明白：美國以及世界各國，從未同意所謂的中華民國流亡政府，可以在蔣幫黨軍代理美國執行軍事佔領台灣之後，繼續接管福爾摩沙。而所謂的「中華民國流亡政府」曾加入了聯合國一事，事實上，也只是曾被認為可暫時代表中國人民而已，並不是代表台灣，也從來就沒有代表過福爾摩沙。
陳先生繼續強辯說：「那是以前的事，至少後來美國有「一個中國政策」，同意只有一個中國。那就是：中華人民共和國和所謂的中華民國同屬一個中國。」
埔農回答：
是的，正如陳先生所言，「中國當然只有一個，那就是『中華人民共和國和所謂的中華民國同屬一個中國』。」！但是，請看清楚，既然美國表明中國只有一個，而美國也承認中華人民共和國是唯一合法的中國政府，所以美國立場並未改變。也就是，「所謂的中華民國政府〈在台灣〉是非法政府」，這和國際公認之「所謂的中華民國政府是逃亡到台灣的流亡政府」並不衝突。既然「所謂的中華民國政府是逃亡到台灣的非法流亡政府」，一個中國政策所指的中國當然不包括台灣。而既然美國公開承認中華人民共和國是唯一合法的中國政府，那所謂的中華民國流亡政府，就成了中華人民共和國要追緝的逃犯。
美國政府可精明得很，以前認定「所謂的中華人民共和國政府是非法政府」，現在認定「所謂的中華民國政府是非法政府」，都是為了美國不同時期之眼前利益所做的發言。美國政府當初「一個中國政策」的盤算是，「所謂的中華人民共和國政府」和「所謂的中華民國政府」當然同屬一個中國，要互鬥是你家的事。最好是，「所謂的中華民國政府」回到自己的中國境內去繼續鬥，只要不動到美國對台灣這塊土地的影響力就好。所以，美國政府當初在發表「一個中國政策」的同時，就製定了「台灣關係法」。請大家注意，是「台灣關係法」，不是「中華民國關係法」，美國要維護的是「台灣」而不是非法的所謂「中華民國政府」。只是，萬萬想不到，在台灣民主化之後，卻演變成是取得既得利益後的台灣聞達人士和政客在維護所謂的「中華民國流亡政府」。這是台灣人最大的悲哀！更是對台灣人最大的羞辱！
以下是美國的正式立場和國際上的共同認知：
在2007年7月9日美國國會於「中國與台灣」的研究報告，關於「一個中國政策」的發展，指出下列幾點：
(1)在美中三個聯合公報〈1972，1979，1982〉中，關於台灣的主權地位，美方並未有公然表述。
(2)美國認知台灣海峽兩邊只有一個中國的立場。(意思是：台灣不是中國、台灣不屬於中國，而中華人民共和國政府是唯一能合法代表中國的政府，所以美國是不承認所謂的「中華民國政府」。)
(3)美國並沒有承認中華人民共和國對台灣擁有主權。
(4)美國並沒有承認台灣是主權國家。〈因為台灣還沒有自己的政府組織〉
(5)美國認為台灣的主權地位是懸而未決的。
原文是：
Congressional Research Service (CRS) report, China/Taiwan: Evolution of the "One-China" policy, dated July 9, 2007, the following points were made.
1. The United States did not explicitly state the sovereign status of Taiwan in the three US-PRC Joint Communiques of 1972, 1979 and 1982.
2. The United States acknowledged the one-china position of both sides of the Taiwan Strait.
3. US policy has not recognized the PRC sovereignty over Taiwan.
4. US policy has not recognized Taiwan as a sovereign country.
5. US policy has considered Taiwan’s status as undetermined.
結論為：「一個中國政策」是指稱：所謂的中華人民共和國與所謂的中華民國政府同屬「一個中國」。美國現在承認1949年10月1日建立於北京的中華人民共和國是唯一的合法中國政府，至於所謂的中華民國流亡政府要如何和北京當局交涉其前途，是中國自家內的事務。而台灣不屬於中國〈雖然台灣還不是實體國家。台灣有土地和人民，但尚未建立自己的主權政府〉，台灣仍是維持在美國軍事佔領區的狀態〈即：所謂的中華民國，在台灣是非法政權〉。
所以，請不要故意居心不良，惡意的將「一個中國政策」扭曲為涉及台灣主權地位。雖然美國並無單方面決定台灣主權前途的權利，但在「一個中國政策」的實際內涵下，美國是有在維護台灣的生存權的。反而是既得利益之台灣聞達人士和台灣政客，以假華人的姿態在維護死而不僵的所謂「中華民國政府」，讓美國以及其他國際人士在處理牽涉到台灣的問題時，被置於困難又尷尬的情境！
其實，美國要維護台灣，除了還算有點良心外，最主要還是因為台灣位居戰略上的重要地理位置。現今世界，功利至上、貪婪橫行，各所謂民主列強國家口中的人道、人權、正義，大多數只是在不損及其自身利益的情形下才有的作為；有時更是以人道、人權和正義為藉口，行圖利自己、霸凌他國之實。任何國度的民族，都應自立自強，自我維護尊嚴，才能獲得他國的敬重。若自己放棄尊嚴，向壓霸勢力順服，會讓他人看不起。即使有一時的外來仁義支持，這協助也難以長久，終究會是死路一條！早日清醒一點吧，所有以台灣立命、認台灣為家園的住民們！
更令人哀傷又氣憤的是，由於蔣幫中國壓霸集團和虛妄、無恥的假漢人〈甚至包括所謂有台灣意識的台灣政客和聞達人士〉一直在配合中華人民共和國，扭曲美國「一個中國政策」的原意真相，並偽造「台灣關係法」是「中華民國關係法」的假象，使得新任美國總統當選人川普也被搞得糊里糊塗。
川普在接受台灣總統的賀電與蔡英文總統交談10分鐘後，中國國務院立即以美國應該遵循「一個中國政策」，向川普叫囂；也有幾個美國政客說：「美國有『一個中國政策』，不承認『中華民國政府』，當然就不應該接代表『中華民國流亡政府』之蔡英文總統的電話。」而事實上，川普在電話中是稱蔡英文為「台灣總統」，並不是中華民國總統。
但是，因為川普原是商人，是政治素人，尚未進入情況，不瞭解美國「一個中國政策」的真正意涵，以及事實上「一個中國政策」並未包含台灣這土地和人民之真相；又受到中國壓霸集團以及虛妄、無恥之假漢人的影響，川普把美國「一個中國政策」的「非法中華民國流亡政府」和「台灣」給混淆了。川普在2016年12月11日美國福克斯〈Fox〉新聞網的一個訪談中，竟然說：「我完全理解『一個中國政策』。但如果中國在貿易等其他問題上不願和我們達成一個合理的協議，我不知道我們為什麼一定要受這『一個中國政策』的束縛。」
以上川普的說法，表面上似乎是在叫中國不要干涉台灣和美國的關係，事實上卻是誤解美國「一個中國政策」的原意。這樣的陳述，實際上隱含有將「台灣」和「中華民國流亡政府」間之區別模糊化的傾向。更暗示，若中國順了川普的意，則川普是有可能接受中國對「一個中國政策」一廂情願的解釋。如果川普在上任後，沒有被清楚提醒「台灣現況的歷史背景」，以及美國「一個中國政策」的真實原意，那川普是有進一步把「台灣關係法」看成了「中華民國關係法」的可能。原本「中華民國流亡政府」才是美國和中華人民共和國玩的一顆棋子，若將來的美國政府真的把「台灣」和「中華民國流亡政府」混淆了，則台灣就有可能成了「中華民國流亡政府」這顆美國棋子的替死鬼！
想不到，隨後在2016年12月17日的白宮記者會中，有記者向美國總統歐巴馬提問：「川普日前和台灣的總統蔡英文通電話，川普質疑美國為何要遵守『一中政策』。美國是否該重新審視『一個中國政策』？是否憂心川普非傳統方式會掀起地緣政治上的最大碰撞？」歐巴馬的回答竟然是：
「有關中國的問題，就讓我們舉台灣為例。基本上，中國和美國之間，在處理與台灣的問題時，在某種程度上，長期以來都有共識，那就是「不改變現狀」。台灣和中國大陸個自有不同的態度與處理方式，中國視台灣為中國的一部份，但中國也承認，必須將台灣視為自有一套發展方式的實體來接觸、交往。台灣人同意，只要能以某種程度的自治繼續運作，他們不會要進行宣布獨立。雖然這樣的現狀，任何一方都無法完全滿意，但這共識一直以來是維繫了和平，並讓台灣成為相當成功的經濟體，而台灣人民也得以享有高度的自決。就我所了解的中國看來，他們將台灣議題視為和檯面上的任何議題一樣重要。一個中國是他們國家概念的核心，如果想顛覆這樣的理解，必須想清楚後果，因為中國人處理這事件的方式不會和處理其他議題相同。他們甚至不會以處理南海這讓美、中間已經高度緊張之議題的方式來處理。這反映出他們自我認知的核心，而他們對這個議題的反應，最終可能非常明顯又重大。這並不是說你必須堅持過去所做的一切，而是意味著你必須想清楚，並對他們可能會採取的反應有所準備。」
很顯然的，歐巴馬也沒有完全瞭解1972、1979、1982這三個美中聯合公報的原文，也不很清楚美國「一個中國政策」和「台灣關係法」的原意真相。在歐巴馬口中，也是把「台灣」和「中華民國流亡政府」給混淆了！
歐巴馬言論中提到的「台灣人同意，只要能以某種程度的自治繼續運作，他們不會進行宣布獨立」，更很顯然是受到所謂有台灣意識的台灣政客和聞達人士等假漢人、假華人之影響。台灣政客和聞達人士雖然自稱有台灣意識，但由於假漢人、假華人當上癮了，在台灣和所謂的「中華民國流亡政府」之間徘徊，更讓國際間模糊了原本各國在台灣和所謂的「中華民國流亡政府」之間所劃清的界線。台灣聞達人士之為害，真是罄竹難書！
現在的當務之急，是必須趕緊向新任的美國總統川普展示1972、1979、1982三個美中聯合公報的原文，以及美國「一個中國政策」的真實原意，並述明所謂的「中華民國政府」是「非法流亡政府」之歷史事實，絕不可誤把「台灣關係法」混淆成「中華民國關係法」！
更令人膽顫心驚的是，北美洲台灣人教授協會、台灣獨立建國聯盟美國本部等數個台灣旅美僑團，於2016年12月17日在華盛頓時報刊登全版廣告，指出「台灣不是中國的一部分。台灣不是交易的籌碼。自決是不容妥協的。一個中國政策是過時的」。埔農實在不懂，既然已指出「台灣不是中國的一部分」，為何又說「一個中國政策是過時的」？很顯然，北美洲台灣人教授協會、台灣獨立建國聯盟等台灣旅美僑團，仍不清楚美國「一個中國政策」原來的實際內涵，沒有明白2007年7月9日年美國國會於「中國與台灣」的研究報告中，關於「一個中國政策」之發展所做的闡釋。美國「一個中國政策」指明的是，「所謂的中華人民共和國政府和所謂的中華民國流亡政府當然同屬一個中國」，只要台灣人不認同這非法的「中華民國流亡政府」，所謂的中華人民共和國就別痟想侵略台灣。所以美國政府當初在發表「一個中國政策」的同時，就製定了「台灣關係法」，以維護台灣的生存權，並為台灣留下將來復國的活路。是台灣政客和聞達人士假漢人、假華人當上癮了，自己認同這非法的「中華民國流亡政府」，才帶來現在台灣的危機。呼籲美國調整「一個中國政策」？難道是要美國承認有兩個中國嗎？如果承認所謂的中華民國流亡政府是一個國家，國家包括「土地」、「主權」和「人民」，那所謂的中華民國流亡政府就可以帶著台灣這塊土地投靠所謂的中國。這是把台灣置放在所謂中國的虎口裡啊！也完全是在呼應中國壓霸集團那狂妄、貪婪、壓霸的野心！
台灣時間2016年12月21日凌晨，非洲國家聖多美普林西比，主動宣佈和所謂的「中華民國流亡政府」斷交。在台的中國壓霸集團藉機叫囂：「蔡英文總統上任時說要維持現狀，卻又拒絕『九二共識』，就在蔡英文就任滿七個月之後，『第一張骨牌』已經被推倒，聖多美普林西比宣布與我斷交。」並以「中國國家主席習近平所宣示的『地動山搖』，恐將自此展開」、「要將台灣剃光頭〈意指要讓台灣沒有任何所謂的邦交國〉」等恐嚇台灣人，還以揶揄蔡英文執政團隊的姿態說：「外交斷交潮開始了嗎？」在台之中國壓霸集團一向不放過任何笑衰台灣的機會，他們自稱「聖多美普林西比宣布與『我』斷交」，這埔農可以理解。但是，想不到假漢人、假華人當上癮的台灣政客，竟隨之起舞，說什麼「很遺憾，要抗議中國在國際社會上打壓台灣的生存空間」。拜託，聖多美普林西比宣佈斷交的是所謂的「中華民國流亡政府」，不是台灣；能被中華人民共和國打壓生存空間的也是非法的所謂「中華民國流亡政府」。實際上，在國際社會上打壓台灣生存空間的，一直是假漢人、假華人當上癮的既得利益台灣聞達人士和政客，是台灣聞達人士和政客一直戴著「中華民國流亡政府」的假面具，用所謂的「中華民國」在壓制所謂的台灣，才讓國際社會看不清楚福爾摩沙啊！
另外，因為台灣一直沒建立自己的主權政府，尚未成為主權國家，本來就頂上無法(髮〉，剃什麼光頭！
這所謂「中華民國流亡政府」是僵屍，原是「在台之中國壓霸集團」為了用作護身符所加工製作出來的。這假僵屍本來他們可以操縱自如，現在成了一具乾屍，暫時耍不動了，這乾屍外皮，竟然還被假漢人、假華人當上癮的台灣聞達人士和政客剝下來披在台灣身上。現在這個世界上，除了極少數幾個台灣用錢收買的小國，看在大量經濟援助上，偶而叫幾聲「中華民國」，讓蔣幫壓霸集團以及台灣假漢人、假華人政客自爽外，本來已經沒有人承認這非法的所謂「中華民國流亡政府」〈是有天主教教廷，因為中華人民共和國不承認教廷對主教的指派權和管轄權，還在「暫時」使用「中華民國」的稱號，但也表明是「暫時」而已〉。這所謂「中華民國流亡政府」的僵屍或乾屍與台灣何干，台灣竟然每年要花好幾億美元替這僵屍或乾屍做防腐工作，以避免它腐化，還在這「中華民國乾屍」的臉上貼金，將之化妝成活靈活現的皮偶以供展示！
台灣聞達人士說「聖多美普林西比與台灣斷交了」，其實是與非法的所謂「中華民國流亡政府」斷交才是事實！在台灣，無論是中國國民黨或民進黨執政，兩黨都自稱是遵奉中華民國憲法的所謂中華民國政府，因而產生長久以來「兩個所謂中國」的爭議。一旦「台灣」的議題出現，台灣即慘遭中華人民共和國與在台之中國國民黨等中國壓霸集團的打壓。
世界上只有一個中國，那就是奉行專制的「中華人民共和國」。台灣聞達人士和政客若尚無意改變那「維持現狀」的中國式虛妄思維，而讓所謂「中華民國流亡政府」的僵屍或乾屍繼續在台灣散發屍毒，則台灣將永遠無法建立自己的國際地位，台灣前途也必然岌岌可危。
事實上，世界各主要國家都願意和台灣維持友好的正常關係。只要台灣脫下這所謂「中華民國」的假面具，現在的大部分國家也都和台灣維持著良好的實質關係。是台灣聞達人士和政客自己假漢人、假華人當上癮了，沒有復國的意願，法理上台灣現在並不是一個國家〈台灣有土地和人民，但還缺少主權政府〉，所以各主要國家沒辦法和台灣建立正常的國與國關係。世界各國現在和台灣交往，都稱「台灣」，台灣卻還堅持自稱「中華民國」〈是從中國叛逃的流亡政府，其實早已死亡近70年〉，在國際上台灣也使用「中華台北」為名，這是「台灣受虐症候群」＜重症斯德哥爾摩症候群＞在作祟，更是極度的精神錯亂。
台灣政客和聞達人士如果現在還不知覺醒，放任這情形繼續混淆下去，台灣前途真是令人加倍憂心！台灣政客和聞達人士自以為「維持現狀」可以保有他們既得的名、利和地位。殊不知「覆巢之下無完卵」，任何頭腦清楚的人都知道，「維持現狀」就是認同所謂的「中華民國」。而既然所謂的「中華民國」本來就是來自所謂的中國，當然是屬於所謂的中國，「維持現狀」就等於是靜待中國的宰割。在台之中國壓霸集團此刻正和中華人民共和國裡應外合，隨時準備要殲滅台灣，屆時所謂的中國人盛氣得意，這些台灣政客和聞達人士還有何剩菜殘羹可撿食呢？228事件的殷鑑不遠啊！
事實上，沉迷於中國式之假漢人、假華人虛妄思維的台灣政客、聞達人士〈包括所謂有台灣意識的台灣歷史學者〉，自己盲目走向深淵，還拖累台灣這土地和人民，才是將台灣往中國虎口送的罪魁禍首！
為了公平、正義，也為了台灣國家財政免於被拖垮，更為了保障後續軍公教人員的退休生活，必須改革當年中國壓霸集團為了自肥以及為了收買軍公教人員所自訂的退休年金辦法，已討論了好幾年。直到今(2017)年初，才由新上任的蔡英文政府開始認真進行。
2017年02月16日，陳庚金(中國壓霸集團在台灣養的走狗，曾任中國國民黨社會工作會總幹事、中國國民黨臺灣省黨部主委、中國國民黨中央考核紀律委員會主任委員、中國國民黨中評會主席團主席行政院研考會專員及科長；中華民國流亡政府考選部副司長、兩任台中縣長、考選部次長、人事行政局局長、國策顧問)於「全國公教軍警暨退休人員聯合總會」上大聲咆哮：「叫現在的軍公教人員能撈就撈，能混就混，大家來拖垮這個政府。」會議的總會長、中國國民黨副主席胡志強高聲稱讚：「講得真是有模有樣，充滿情感和意義呀！」
俗言：「不要錢的最難搞」、「不要命的人人怕」、「要錢、要命卻不要臉的，則是人間最大的禍害」。胡志強是中國集團肆虐台灣的狡猾、壓霸代表性人物；陳庚金是漢化深轉性貪婪之台灣無恥聞達假漢人、假華人的代表人物。這兩種人都要錢要命卻不要臉，是今日台灣危殆和無盡羞辱的禍源。但是，這兩種人也是因為多數昏沉台灣人的放任才得以在台灣囂張。不願清醒的所謂台灣人，真是自作孽啊！
2017年4月，少數反「退休年金改革」的貪婪、壓霸既得利益者，發動一連串的抗議示威。細看這些日子的抗爭場景，裡面多數是不認同台灣的蔣幫壓霸集團繼承人以及依附其中的假華人、假中國人，還藏著一些非軍公教退休的狂妄中國人在裡面。顯然這後面是一股中國壓霸勢力在推動，刻意將年金改革扭曲成是污辱公務人員，以製造台灣國內的分化和對立，欲藉機製造動亂，想加速搞垮台灣。
在台灣，以前是抗議者被打爆；現在是抗議「退休年金改革」者暴打他人。前刑事警官，中國國民黨新北市議員林國春，帶領參加反「退休年金改革」的少數退休高階軍警，參雜一些非軍公教退休的所謂中國人，向要前往「所謂忠烈祠」春祭的總統蔡英文叫囂：「蔡小姐(他們不承認民選的台灣人總統)養尊處優，花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？該殺吧！這在過去早就砍頭了(他們還是一直在懷念往日可隨意殺人的日子)。」而當場的中國人群眾則大喊：「該殺！」、「殺！」這是教唆殺人的仇視語言，現代正常國家都把「使用仇視語言挑撥族群互鬥，或鼓勵別人去殺某人，視為嚴重的刑事犯罪」，這種人卻得以在台灣囂張、橫行！「白狼」甚至動員中華統一促進黨，加上砍八田與一雕像頭的李承龍，帶隊在舞台車上大喊：「一國兩制和平統一年金不會倒；一國兩制和平統一健保不用繳…」的造反口號，澎防部前副參謀長蔡丁喜甚至於社群中威脅蔡英文總統，叫囂：「要令漢光演習的時候進不了澎湖」(蔡丁喜自認對澎湖駐軍有十足掌控的造反力量)，這都是內亂加外患罪，不僅沒有人加以制止，治安機關也沒有要調查送辦的意思。
實際上，年金改革是為了保障軍公教人員的退休生活而非做不可的當務之急，進行公聽會加上國是會議已經超過一年，並不是蔡英文總統上任後才提起的事。因為軍公教年金帳戶即將破產，再也無法支付軍公教人員的退休金。現在不改革當年賄賂和自肥式的退休年金辦法，則50歲以下的年輕軍公教人員必將無退休金可領，這會是悲慘的災難。所以，大多數頭腦清楚的現職軍公教人員，不但十分贊成退休年金的改革，而且期盼改革非成功不可。
公務革新力量聯盟發起人林于凱強調，過去的人繳得少、卻領得多，導致退撫年金面臨破產危機。現在的在職人員卻要多繳少領，改革方案當然必須溯及既往，才符合世代公平正義。曾任「退休年金改革會」委員的吳忠泰指出，現行的退休年金制度，只是將青壯在職軍公教人員綁在舊的基金裡，迫使他們繳費供已退休的人員再多領十幾年，這才真是不公不義的事。所以，他們以及大多數頭腦清楚的現職軍公教人員，都支持並呼籲，應該此次就大刀闊斧止血，重新規劃退撫制度，並另立新基金，與現行制度脫鉤。若是已退休軍公教人員堅決反改革，那就應該把現職軍公教人員過去所繳納的提存退休年金移到新基金內，新、舊退撫制度劃清界線，舊制度的退休人員就在舊退撫基金內隨便他們要怎麼領，看有多少退休軍公教人員會同意？
事實上，這些叫得最大聲、打人又喊殺的所謂退休高級官員，當年可都是中國國民黨之所謂政府，拿台灣普羅百姓血汗稅金，養來掌制台灣的鐵衛工具，現在竟然有臉大言他們的薪水養了誰！再說，世界上有那一個國家退休人員領這種超高額退休金的？連被退休年金拖垮的希臘，都沒有當今台灣這種超高額公職人員年金和18%優存利息，希臘殷鑑就在眼前啊。如果退休年金改革失敗，軍公教年金帳戶即將破產，再也無法支付軍公教的退休金。
特權必養成貪婪，而貪婪者必不公、不義，且霸凌他人，甚至賣祖求榮。這些所謂的退休高級官員，尤其所謂的高級中國人，為了貪圖其自以為高級的特權利益，存心不惜拖垮台灣，並且執意出賣台灣！
更可惡的是，這些退休的所謂中國人高級官員，大多數是靠「所謂中國人的壓霸保障名額」(自1950年至1992年，臺灣人以87％的人口比例，只分配2-4％的高普考公務員錄取比例) 以及私相授受的所謂「甲等特考」，才藉以進入所謂高級官員的行列。他們壓霸又狡猾，誘使無恥的假漢人、假中國人以馬前卒的姿態，領銜當拖垮台灣的前鋒砲灰。於是，就有中國國民黨養的走狗假中國人陳庚金出來咆哮：「叫現在的(高階)軍公教人員能撈就撈，能混就混，大家來拖垮這個政府」，以及「『高級？』中國人」胡志強高聲讚揚說：「陳庚金講得真是有模有樣，充滿情感和意義呀！」還有假漢人、假華人的李來希帶頭來衝撞，「高級中國人」就藏在後面藉機施暴。
這些人是今日台灣危殆和無盡羞辱的禍源。但是，這些人也是因為多數昏沉台灣人的放任才得以在台灣囂張、橫行。不願清醒的台灣人，仍沉迷於假漢人、假華人的毒癮中，還真是自作孽！
幾乎和蔡正元、陳庚金一樣不要臉的全國公務人員協會理事長，既得利益的假漢人、假華人李來希，更是搖旗吶喊，說基層警察家屬哭訴，扣掉18％的不法優存，每個月就只剩下幾千塊了。但是他沒講的是，他每月還有超高額的退休金。而且「退休年金改革」已經設了公務人員最低起跳的31,280元，這是勞工上不去的天頂啊！
李來希說：「『勞工看不懂我寫的公文，知識水準無法負擔公務員工作，因此勞工退休金無法與軍公教退休金比較』、『退休公務人員月領3萬2千元無法有尊嚴的活下去，平均領5.6萬並不多』。」這就是台灣少數已退或將退的公務人員，為了自己的利益，堅持犧牲未來退休公務人員的權益、犧牲年輕一代的利益的醜陋嘴臉。相信現職的公務人員腦筋是清楚的。年金的改革包括揪出違法亂紀的黨職併公職，還款於民是轉型正義的一部分。在此「退休年金改革」事情裡，也看見人性的貪婪與自私、不顧別人死活，甚至不惜拖垮自己的國家。
4月28日，反「退休年金改革」一群人揚言，就是特別要在5月20日的國中會考當天集結示威，以凸顯他們的囂張。因為他們的示威必然又會有騷動和高分貝叫囂，學生家長懇請他們改期來活動，不要影響周邊考場這部分學生的考試。反「退休年金改革」的帶頭者怒目拒絕。當教育部為了維護會考的公平性，避免因騷動和叫囂而影響一部分學生的成績表現，準備為這部分學生換考場時，狂妄無恥的李來希竟然公然叫囂說：「不過就是個考試嘛！有這麼重要嗎？」顯然，在李來希這群人的心目中，別人的基本需求和公平原則，根本不值得他們一顧。6天後，這群狂妄無恥的「所謂高級人」在輿論壓力下，推由李來希到教育部，在媒體面前簽署「原則上不會在考場周圍舉行示威或抗議活動」的聲明書。但李來希事後立即大聲放話威脅說：「要我們520不辦任何活動，做不到！」、「並非當天不做任何抗議行動，是『原則上不會去干擾考生』。」、「是要看立法院是否對軍公教『橫柴入灶』。」這種全國性重要會考的日子，在正常國家，絕不可能會准許任何示威或抗議活動在考場附近舉行。在台灣，只要是和中國壓霸集團有關，就無可奈何！不知清醒的台灣人，仍沉迷於假漢人、假華人的毒癮中，只要中國壓霸集團高喊「我是高級中國人」就懦弱退縮。又是另一樁台灣人的悲哀。
埔農本身就是李來希所看不起的勞保退休人，雖然早年因意外而傷殘，仍辛勤地勞心、勞力工作和進修，累積30多年的投保年資(埔農有好幾年的公保年資不被採計)，月薪由2千5百元爬升至每月16萬元。埔農在職時的薪水給付比李來希多，繳納給國家的稅金更是比李來希多得太多，每月從薪資中提存到勞保退休基金的錢也比李來希提存到公保退休基金的數目多太多。埔農從來不敢輕視低薪的工、農普羅大眾，並對樸實的工、農大眾心存感激，也對自己的較高收入帶著歉意，定要盡心盡力服務(埔農只是眾多有同樣理性和情懷的勞心勞力者之一)。事實上，這個社會如果沒有樸實的農民，大家就要餓死；若沒有樸實的勞工，生活所需品項的供應立即中斷，樸實的工、農大眾才是這個社會最重要的支柱。另一方面，若這些權貴、巨賈、顯達同時從世上消失，人類並無何損失。而且，人類少了權貴、巨賈、顯達的狂妄、權謀和爭鬥，那世人才真可得安樂。到底是那類型的人才是真實的貢獻者和重要人物？不值得深思嗎？
因為退休金是為了保障退休人員的基本生活於無慮，不是要供給奢侈或養成傲慢，埔農退休後每月領1萬8千多元的退休金已生活無虞(埔農有好幾年的公務人員投保年資，因為是以勞保身份退休而不被採計)。埔農心存感激，覺得現在日子過得非常有尊嚴(除了為「台灣人的誤入華人迷思」而悲嘆)。因為對年輕世代的低薪懷有一點歉意，所以埔農不敢奢侈浪費，還有結存，並將結存用於台灣公益。李來希竟然大言「3萬2千元無法有尊嚴的活下去，平均領5.6萬並不多」，真是貪婪、無恥又壓霸！想一想現在月領2萬2千元薪水的年輕在職工作人員，退休人員應該心存感恩。既已辦退，自當淡出，安享平靜之福。若行有餘力，可輕鬆付出，繼續造福國家和社會。自肥的退休人員若自以為高級而壓霸、奢侈、傲慢，並鄙視在職工作人員，則禽獸不如。
李來希自以為高級，看不起低薪的勞工。其實，一半以上的勞工去做李來希做過的公務，都可以做得比李來希好。李來希曾是行政院勞工委員會勞動條件處處長、勞工委員會綜合規劃處處長、勞動部參事，有那一件對勞工照顧的事務他做好過？都是勾結權貴、巨賈來欺壓勞工而已。
李來希說「勞工看不懂他寫的公文」，真是不要臉至極。若李來希寫的公文多數勞工會看不懂，那表示李來希完全是蔣幫壓霸集團教化出來的書呆子，文筆呆滯又不合邏輯，還敢大言不慚！
埔農自知人微身輕，又常感嘆努力不夠。然而，雖然埔農是李來希那幫人所看不起的月領1萬8千勞保退休人，但埔農保證，埔農認真讀過的書比李來希多；學識比李來希豐富；誠心服務過的台灣大眾更是比李來希付出過的多得太多(埔農不敢和其他人比。其他學能具備，為台灣這土地和大眾默默付出的人太多了)。李來希和其同黨若是不服，可來對質，或趕快去法院告埔農毀謗或侮辱。
講到「由於多數昏沉台灣人不願從假漢人、假華人的毒癮中清醒，才放任這些中國壓霸集團和無恥的假中國人在台灣囂張橫行」，埔農由不得又想到「補教教師陳星（本名陳國星）誘姦台灣女學生並害死其中一人」的事件。
劉毅竟然出來說「陳星是正人君子」。更可惡的是，郭冠英於5月9日上三立電視節目《新台灣加油》連線狂言：「當時沒有提告，這件事就是合法的」、「我碰到未成年女生，我可能也會被她誘惑，這是常有的事」、「我對『女學生因被誘姦而自殺』不認為值得悲痛，我難過的是我找不到誘姦16歲女學生的機會」、「性侵是非法的，但是他在沒有被抓到以前，那他就是合法的」。郭冠英在節目中更坦言：「我根本不認識陳星，只是看過陳星與白狼(張安樂)的合照，我就肯定陳星是『正人君子』」、「當然他是正人君子，是反台獨，必然跟我一樣是正人君子，因此我力挺陳星」。最後更撂下狠話：「只有台獨才會殺人、放火、強姦」、「我現在還有色心，所以，如果我能找到未成年、很美麗的少女，我照樣去搞。」
若在正常國家，囂張的劉毅、郭冠英等人，即使沒有溺斃在眾人所吐的口水裡，也必定引來一連串的對抗性示威。而林國春、陳庚金、胡志強、白狼(張安樂)、李承龍、蔡丁喜的言行，是「內亂加外患罪」，不僅還是沒有人加以制止，治安機關也沒有要調查送辦的意思。這根本原因是：台灣人仍沉迷於假漢人、假華人的毒癮中，只要中國壓霸集團高喊「我是高級中國人」，就懦弱退縮。台灣人真是自作孽啊！
林國春、白狼張安樂、李承龍、胡志強、蔡丁喜、陳星（本名陳國星）、劉毅、郭冠英等只是中國壓霸集團繼承人中，比較不隱藏其囂張的一小撮。無恥、貪婪、蠻橫的中國壓霸集團，逃難來台灣肆虐，強迫台灣人供給他們養尊處優，還口口聲聲叫囂是「高級中國人」，鄙視台灣為鬼島；吃人不吐骨頭，吃人夠夠還嫌人肉鹹鹹。若不是呆奴化的台灣聞達人士(尤其所謂的台灣文史學者)沉迷於假漢人、假華人的毒癮中，自己認盜作祖，還拖累了多數台灣人誤以為自己是漢人或是華人後裔，剝奪了所謂台灣人靈魂復甦的機會，世界上有那一個國家會容忍他們如此囂張、跋扈。
陳庚金、李來希等人，則是典型的因漢化過深而變得無恥、貪婪、賣祖求榮之台灣人。又是另一樁台灣人的悲哀。若多數台灣人還不知清醒，真不知道台灣還有任何希望可言！這使得埔農憂傷難眠。
世界各文明國家和世界醫師會都「支持台灣參與世界衛生組織（WHO）」，台灣卻每年為了以觀察員「Chinese Taipei」(意思是「中國人的台北」或「中國的台北」)身份進入世界衛生大會（WHA )而受盡羞辱。
世界各主要國家更多力挺台灣參加世衛大會，但為什麼台灣僅為了以觀察員身份進入世界衛生大會，每年還是爭取得這麼辛苦、這麼委屈？今年(2017)在中國的加深杯葛下，連想當觀察員也申請不到。中國不是只是100多個會員國其中的一個而已嗎？這根本問題是：世界各國都稱我們是「台灣」，台灣聞達人士和政客卻自稱「中華民國」(是從中國叛逃的流亡政府，其實早已死亡70年。這所謂「中華民國流亡政府」是假僵屍，原是「在台之中國壓霸集團」為了用作護身符所加工製作出來的。這假僵屍本來他們可以操縱自如，現在成了一具乾屍，暫時耍不動了，這乾屍外皮，竟然還被假漢人、假華人當上癮的台灣聞達人士和政客剝下來披在台灣身上)，台灣在國際上更是使用「Chinese Taipei」(意思是「中國人的台北」或「中國的台北」)，是台灣聞達人士和政客自己把靈魂出賣給了魔鬼啊！既然台灣聞達人士和政客自稱是中國的或中國人的，台灣還有何立場參加任何國際組織？
事實上，經過台灣醫界的努力，國際三大醫學團體之一的「世界醫師會」早於2001、2003、2005年在理事會中通過「支持『台灣』參與WHO」的決議。2006年，「世界醫師會」也以新聞稿方式發布聲明，強烈呼籲「台灣」必須出席世界衛生大會（WHA )。這個組織成員達800萬會員、遍佈世界110國家。台灣原是應該澄清：「台灣是一個被長期侵略、蹂躪的國家，台灣人並非漢人後裔，不是所謂的華人，更不是所謂的中國人。」然後卸除這令人噁心作嘔之所謂『中華民國流亡政府』的腐臭屍皮，再以「台灣」的正確名稱，在國際友人的支持下，加入世界衛生組織（WHO）以及其他各種國際組織。可惜、更令人傷心的是，台灣聞達人士和政客仍是沉迷於假漢人、假華人的毒癮中，自稱台灣是中國人的或中國的，這就是台灣因名不正言不順造成委屈和羞辱的根本原由。
台灣在2003年的「嚴重急性呼吸道綜合症」（SARS）疫情，做出令世界各國刮目相看的處置成果，各國關注台灣，並推崇台灣的貢獻。就因為台灣前去世界衛生大會（WHA )的官員自稱「Chinese Taipei」(中國的台北或是是「中國人的台北」)，SARS罪魁禍首的中國，其出席官員沙祖康才敢不知羞恥地怒目向台灣代表團叫囂：「誰理你們！」
2009年台灣成為觀察員，自稱「Chinese Taipei」(意思是「中國人的台北」或「中國的台北」)。如此荒謬離譜、認盜作祖，年年重演。即使別國介紹我們是台灣、稱我們為台灣，台灣政客還是自稱「Chinese Taipei」，使得世界各國的支持台灣顯得名不正而言不順，當然有氣無力。
2017年赴世界衛生大會（WHA )宣達的衛生福利部長陳時中自稱「中華民國台灣(Taiwan, Republic of China)」，「中華民國流亡政府來自中國、屬於中國」世界皆知，把台灣置於中華民國之下，分明是自稱屬於中國。在今天，即使誤以為自己是漢人後裔的台灣人，都還知道自稱是來自台灣，世界上的文明國家也沒有人承認「中華民國流亡政府」，台灣官員卻口口聲聲堅持「中華民國」。
國際友人支持台灣獨立自主、以「台灣」自己的名義參加國際組織，台灣政客卻到處自稱是「中國人的」或「中國的」，台灣政客把國際友人當白癡啊？不知覺醒的台灣聞達人士(尤其台灣文史學者)，自己認盜作祖，還拖累了多數台灣人誤以為自己是漢人或是華人後裔，剝奪了福爾摩沙(琶侃，今所謂台灣) 人靈魂復甦的機會；壓制了福爾摩沙(琶侃，今所謂台灣) 人復國的希望。說他們可悲，卻還真是可惡。
葉兄問：「台灣人要怎樣自救？」
埔農回答：台灣人要自救，必須明白「台灣史實真相」，廣為傳播台灣史實真相的證據，澈底從「蔣幫中國集團的偽造文書，以及所謂台灣士紳假漢人所虛構的小說」之華人迷思中清醒過來。繼而向世界各國澄清：「台灣是一個被長期侵略、蹂躪的國家，台灣人並非漢人後裔，不是所謂的華人，更不是所謂的中國人。」再卸除這令人噁心作嘔之所謂『中華民國流亡政府』的腐臭屍皮，再以「台灣」或(Paccan)的正確名稱，在國際友人的支持下，加入聯合國以及其他各種國際組織。